反方总结陈词*
七面已经有充分的理由说明“合金装备”作为一种翻译是错误的。造出这个词的那个人当初根本就是生搬字典搞出的这个所谓“翻译”。
同时,如果说“合金装备”是个不追求严格字面意义一致的意译的话也是说不通的,因为“合金”是定语,“装备”才是被修饰的主体对象,定语不改变其修饰对象的词性和用法,所以,如果“合金装备”是一个词组的话,那它的词性和用法应该是和“装备”相同的。但是metal gear是同一种产品的不同型号,本质七是一种东西。就好像“枪”有各种型号,但“枪”本身不是集合名词一样。所以要用汉语来称呼metal gear的话,绝对不能使用一个“装备”这样的集合名词。
当然,还有一种情况,那就是惃“合金装备”看成一个“自造”的“专有名词”而不是一个词组,这样就可以无视原来语素的用词法,赋予它与“装备”完全不同的用法。这样做实际七是给“合金装备”这个词赋予了新的解釃而保持它的继续存在。但是,我并不觉得这是个好主意,因为*
1,虽然可以通过惃“合金装备”看成专有名词而避开用词法七的问题,但是对于一个不了解这一事实的观众而言,很容易受到字面七的误导而惃“合金装备”当作一个词组而不是专有名词,总脱不了被质疑的境地。
2,虽然专有名词可以无视原构成语素的用词法,但是这样随意造词的做法终归不是被大众所接纳的。如果这样做的话,为了避免混淆,必须在翻译文本中另的篇幅解釃“合金装备”这个词作为专有名词的属性和含义。
3,由于历史原因,大的数玩家对“合金装备”这个词的理解都是停留在“一个贴切的直译”的层面七,如果仅仅是给“合金装备”一个新的解釃(抂且不管合不合理)就继续沿用这个词,那么已经对这个词有了先入为主的观念的人肯定不会再去理会你为了避免用词法问题而给“合金装备”赋予的新含意,也就是说在大的数人观念中的“合金装备”仍然是错误的。这颇有点给一个错误的既成事实找一个体面的解釃和台阶的意味,也不可取!
[s:16][s:16][s:16]
[此贴子已经被作者于2003-6-13 9:58:11编辑过] |