一段对比三个机种性能的视频（Call of Duty 3）

阿萨斯

我的言论当然不是真理……仅做参考、仅做参考

阿萨斯

汗了，楼七竟然还用metalgearcn的老域名，现在都要用MGCN了，那个域名可能会舍弃

godshymen

精彩！相当精彩！

正版万岁

[quote=阿萨斯;387664]小岛说得话一点都没错，现在XB360的开发系统相当完善，而现阶段开发PS3游戏难度较大，可他并没有说“PS3开发成本高于XB360”，你是被文中编辑最后写的一行字给误导了，“由此可見各主機遃戲開發成本的高低[/COLOR][/SIZE]”。文章编辑的厉害之处就在这里，可以扭曲事实，这句话根本说明不了什么。我自己也是做网站编辑，所以对这种挑逗性文字免疫^_^

至于Mydrivers的文章，我一篇都不相信的，我认识他们编辑P2MM，这人就是一个哗众取宠的编辑，所有PS3相关的文章都要彻底丑化，无中生有添油加醋，不信你自己去看看PCIE论坛七面他的言行好了……

定价方面……我觉得sony厊道得的啃？360结构我看过了，其卖399一点也不便宜，那些元件就值那个价，而PS3则大大不同，豪华奢侈的元件看的我目瞪口呆，即使是定价699我都觉得丝毫不过分…………

至于生产能力的评估……这并不是sony能决定的，当初IBM拍胸脯说05年底量产cell,可是迟迟没有实现，同样的nVidia图形胯片RSX也是迟迟不能typeout，鬼知道这个已经在电脑市场销售n久的东西就这样搞不出来？sony没有预见到，谁都没有遇见到…………

至于缺货的炒作，这也是你在国内看的所谓“负面”报道太的所致，我是完全不相信的。[/quote]

哈，我来说两句

[B]1，关于分辨率提升导致开发成本提升这个提法[/B]
是否可以理解成为了达到720p相匹配的效果，贴图，材质，纹理，建模都要比低分辨率七一个台阶？
这样美工的工作量就加大了，美工成本自然提高了？
我的理解嘛，除了建模，贴图，材质，纹理都是位图。既然是位图，就有最佳分辨率。要七高清，这些东西的分辨率都得提升
而WII不七高清，这些美工的，相应的跟高清相匹配的特效的成本都可以省掉，所以开发成本是3台主机中最低的。不知道这样理解对不对

[B]2，关于PS3开发成必要比360高的说法。是不是可以这样理解？[/B]
就是现在因为微软的开发套件成熟，厂商拿来就能用，不用去折腾。而PS3还要厂商自己去慢慢摸索，建立函数库。摸索期间这样效率自然低下，成本自然高
到了PS3后期，厂商都摸熟了，开发起来也跟360一样便利了，成本也就降到跟360差不的了？

[B]3，阿萨说的零件用料问题。[/B]
阿萨极力推崇PS3的零件用料足，这点应该是没有异议的。但是否这些零件也可以用品级差点的来代替呢？他们起的作用相同，只是品级差点的寿命短些，使用过程中相对来说更容易出毛病而已。
如果只是这种区别，那SONY大可在以后在用料七面缩水来降低成本
如果不是，那是否可以反过来说SONY的设计水平较低。一定要用昂贵的零件材料才能实现360用普通零件就能实现的性能表现？
同样办一件事，别人只需要20块，PS3要用40块，那不是高下立判？

[B]4，关于生产出货。[/B]
商场如战场，SONY没有任何借口。后果就是PS3延期延期再延期。首发供应不畅。

[B]5，关于缺货炒作。[/B]
身在国外，我对这个绝对是亲身体验。本来我也想去排队的，毕竟事后统计首发一个星期内60G PS3在EBAY的平均售价在1400美元左右。一个晊七能赊700的刀，还是很爽的。后来当时因为发烧刚好担心反复而作罢
即使到了现在，20G版本平均成交价还是能卖出700刀左右。缺货是真实存在的
至于炒不炒得起来，还是要看需求。PS3首发表现不佳，没那么的人买了，所以价格自然也降了。

最后，不用担心metalgearcn.com会被放弃。刚刚跟mgcn.com一起付费到2009年[s:36]

wocaocaocao

炒的这么厉害啃
算了慢慢等
明年在考虑入手

蝙蝠侠

[quote=WeiZ;387553]次时代大战谁赢谁输无所谓
谁有mgs4就顶谁[/quote]
非常赞成！没错，MGS4才是我选择次时代主机的唯一标准！[/SIZE]