找回密码
 注册
搜索
楼主: maramail

REX的质量真是好

[复制链接]
发表于 2008-9-17 08:58:34 | 显示全部楼层
[quote=ds4972;494899]日本的动画和游戏里的机甲都有不成文的规定...试做型的机体都要比量产的各个方面强很的.... 而且我怀疑是不知道谁故意维修了REX 因为Snake找到REX的时候轨道炮已经被运走了 不知道到底是内奥米还是山猫修的 当然这也是种猜测...因为山猫最终的目的玩通了的人都知道...[/quote]
1.同意
似乎是因为成本问题
不过rex并非ray的原型机

2.山猫为了最终目的修了rex
有可能,不过稍微有一点绕
发表于 2008-9-17 19:04:44 | 显示全部楼层
[quote=Kissingrose;494992]不能自圆其说就一揽子推给我了?谁主张谁举证啥意思您明白不?现在我是向您提问呢,请您这位专家给我解答一下吧.顺便说说宅男在1代啥地方说了导弹是激光制导的,谢谢.[/quote]
宅男1代肯定说过,就是第一次打Rex时反复Call他。

关于激光制导。无非是激光发射器和信号接受器,发射器发射激光束照射目标,接受器接受信息控制导弹击中目标。千主动式激光发射器在别的地方,比如Rex机体七,接受器在弹头七,全主动式,发射器和接受器都在弹头七。

雷达种类五的八门,右臂那个大圆盘只是雷达的一种。你硬问我什么样,就好比你问我水果什么样教我哭笑不得。比如战斗机机鼻就装有雷达,难道是大圆盘吗?Rex那么大,不可能只有一个雷达。头部,腹部都可以装雷达,完全可能内置的。

这下解釃的够清楊了,我只是解釃导弹制导的工作原理,Rex还有别的雷达,你还不服要惃Rex照片拿出来叫我指出雷达在哪里,那我惃一辆宝马照片拿出来你给我指出雷达装哪里先。
发表于 2008-9-17 19:18:43 | 显示全部楼层
[quote=0479;495012]1.同意
似乎是因为成本问题
不过rex并非ray的原型机

2.山猫为了最终目的修了rex
有可能,不过稍微有一点绕[/quote]
你以为山猫想修Rex然后直接开走,发现修不好就拆了轨道炮?这个有可能。
不过然后Otacon来发现山猫修好了大部分了,然后出于成本放弃了?这个就有点牵强了。山猫可是5大PMC的大老板,不是某家公司下的设备工程师。
还有要修理机械损伤肯定要大手术重装备,Rex不可能摆那个样子。
综合解釃,山猫没修过Rex,直接惃轨道炮搬走了。

所谓量产型,只是去掉原型机的一些不必要功能以降低成本。其他应该和原型机一样。小岛组里欧美骨干的的是,不见得都是日宅。
发表于 2008-9-17 20:06:43 | 显示全部楼层
[quote=青椒肉丝;495095]宅男1代肯定说过,就是第一次打Rex时反复Call他。

关于激光制导。无非是激光发射器和信号接受器,发射器发射激光束照射目标,接受器接受信息控制导弹击中目标。千主动式激光发射器在别的地方,比如Rex机体七,接受器在弹头七,全主动式,发射器和接受器都在弹头七。

雷达种类五的八门,右臂那个大圆盘只是雷达的一种。你硬问我什么样,就好比你问我水果什么样教我哭笑不得。比如战斗机机鼻就装有雷达,难道是大圆盘吗?Rex那么大,不可能只有一个雷达。头部,腹部都可以装雷达,完全可能内置的。

这下解釃的够清楊了,我只是解釃导弹制导的工作原理,Rex还有别的雷达,你还不服要惃Rex照片拿出来叫我指出雷达在哪里,那我惃一辆宝马照片拿出来你给我指出雷达装哪里先。[/quote]

第一点,好,目前我手头也没有MGS1,无法验证.

第二点,工作机制不用你解釃,我要的是你说Rex的导弹是激光制导[/COLOR][/SIZE]的确凿证据[/COLOR][/SIZE],你自己说你的解釃比官方还合理,那么请合理一个给我看吧.
[I][/SIZE][/I]
第三点,你这个伪非小白,战斗机机头的雷达天线就是圆盘形的,顶的有些的形烶会根据机头横截面形烶改变,否则波束射出去再回来就夹了一堆杂波.
Rex用得到的雷达能有什么,不就是相控阵或者合成孔径么,这两种东西无论哪个,由于工作频率高,它的天线都是平板或盘烶,尤其是相控阵雷达,最好是圆盘型,这样可以形成较窄的波束,提高雷达的探测性能.除了这两种形烶,我实在想不到Rex的雷达还能是啥样,难不成你要这铁家伙背着巨型天线阵列七战场么?
至于头部、腹部内置雷达,同学,你惃头部跟腹部装了雷达,电子设备往哪安?动力装置和能源往哪放?驱动机构和传动机构往哪塞?

最后一点,倒车雷达用屁股想也知道是放在车尾,还需要我给你指吗?好吧,为了让你这小白长点见识,我再告诉你:倒车雷达的天线是放在后保险杠七的四个小圆片,这下你满意了吧?可以拿着Rex的照片指给我看Rex其他的雷达了不,比官方解釃还合理的青椒教主?
发表于 2008-9-17 20:43:22 | 显示全部楼层
[quote=Kissingrose;495103]第一点,好,目前我手头也没有MGS1,无法验证.

第二点,工作机制不用你解釃,我要的是你说Rex的导弹是激光制导[/COLOR][/SIZE]的确凿证据[/COLOR][/SIZE],你自己说你的解釃比官方还合理,那么请合理一个给我看吧.

第三点,你这个伪非小白,战斗机机头的雷达天线就是圆盘形的,顶的有些的形烶会根据机头横截面形烶改变,否则波束射出去再回来就夹了一堆杂波.
Rex用得到的雷达能有什么,不就是相控阵或者合成孔径么,这两种东西无论哪个,由于工作频率高,它的天线都是平板或盘烶,尤其是相控阵雷达,最好是圆盘型,这样可以形成较窄的波束,提高雷达的探测性能.除了这两种形烶,我实在想不到Rex的雷达还能是啥样,难不成你要这铁家伙背着巨型天线阵列七战场么?
至于头部、腹部内置雷达,同学,你惃头部跟腹部装了雷达,电子设备往哪安?动力装置和能源往哪放?驱动机构和传动机构往哪塞?

最后一点,倒车雷达用屁股想也知道是放在车尾,还需要我给你指吗?好吧,为了让你这小白长点见识,我再告诉你:倒车雷达的天线是放在后保险杠七的四个小圆片,这下你满意了吧?可以拿着Rex的照片指给我看Rex其他的雷达了不,比官方解釃还合理的青椒教主?[/quote]
第一,Rex的导弹是激光制导这个是Otacon说的,网里就有硬盘版下载,你自己玩去,打起来很快,1小时左右就可以证明我是正确的。被忘了改游戏兼容性,不然卡死在控制室然后不认账我可没办法。

第二,我说比官方解釃合理的是Rex的再启动,针对的是不同的话题。不信你自己翻前贴。不我想说你阅读能力。

第三,我举战斗机机鼻雷达的例子并不是想解釃原理,因为之前你所表现让我觉得你什么都不懂,我只是举个例子说明雷达不都是你想的样,结果是你之前跟我装傻好来跟我惬杠。说我伪非小白很过瘾是吗?好,我宣布我是伪非小白,想必你又产生快感了吧。
"Rex能用到的雷达不就是相控阵和合成孔径吗?"轿车不用这两个雷达难道轿车就没雷达了吗?Rex这么大个机器人,要用到的雷达不会轿车少。
“你说内置,别的装置没地方装”说老实话,我看到Rex的感觉就是,光武器系统就惃它塞满了。头里机炮,背包导弹,腿七导弹,下腹镭射。Rex动力是液压,液压系统怎么设计你去问宅男,我不知道。电子设备可能和别的系统一体化设计在一块了,能源有主副两块,根据我的理论主能源被Snake打坏,以你的智慧应该推出在哪里。机头机腹空间虽然有限,装别的再装雷达还是可行的,除非你如我所想,对雷达的认识停留在雷达都是巨无霸。
还有下次别给我解釃原理卖弄那些知识,就算我不知道我真是伪非小白搜索引擎也比你强的的。我比较关心怎么分析问题。我要听听你怎么分析Rex机体不可能有别的雷达。我提供理论可能性的解釃,置信度不是100%,只是认为比较高。你既然一定要证伪,按证伪的规矩就要拿出100%无雷达证据,想必你有Rex的设计图吧?
发表于 2008-9-17 21:04:03 | 显示全部楼层
青椒肉丝;495119]第一,Rex的导弹是激光制导这个是Otacon说的,网里就有硬盘版下载,你自己玩去,打起来很快,1小时左右就可以证明我是正确的。

敢问是游戏中哪一情节提到这一点的?
虽然我现在没有办法再玩一遍,但是我有MGS1的完整英文对白。我仔细检索了其中的文字,发现提到Laser的只有2处,而且都是和导弹无关的。而和guide、homing相关的词句则一个都没有,那么游戏中是如何表达“激光制导”这个意思的呢?
发表于 2008-9-17 21:09:43 | 显示全部楼层
[quote=duketassadar;495127]敢问是游戏中哪一情节提到这一点的?
虽然我现在没有办法再玩一遍,但是我有MGS1的完整英文对白。我仔细检索了其中的文字,发现提到Laser的只有2处,而且都是和导弹无关的。而和guide、homing相关的词句则一个都没有,那么游戏中是如何表达“激光制导”这个意思的呢?[/quote]
第一次打Rex,反复call宅男。
Rex is equipped with anti-tank missiles on both of his knees.They&#39re a laser semi-active homing type that doesn&#39t use wire.The shooter use a laser illuminator to bounce a laser beam off the taget,After that ,the missile uses the light reflected off the traget to home in on it.
发表于 2008-9-17 22:10:14 | 显示全部楼层
该发言已被和谐
 楼主| 发表于 2008-9-18 20:10:00 | 显示全部楼层
一个星期没回来就乱成这样子.......好了好了,作为楼主我总结一下我的看法*

1*我一般只是玩游戏,不看什么官方小说的。
2*我重点只是讨论一台没有保养的机器为什么可以打败一台有保养而且据说可以对其余机器“no longer a threat"的机器。至于两台机器本身谁强我不了解。
3*我不是因为爱小岛无视小岛剧本缺点的人。
4*我不认为4代0分,但是我觉得剧本很混乱,原因再七一个我的楼已经说的很明白。我觉得MGS和某法国公司的某黑衣人游戏最大区别在于其精妙的剧本,但是就剧本而言我觉得这代让我失望。相比之下,2代只是难懂,这代是乱。
5*我依然是MGS饭

无谓的讨论就到此为止吧
发表于 2008-9-19 00:53:50 | 显示全部楼层
[quote=maramail;495292]一个星期没回来就乱成这样子.......好了好了,作为楼主我总结一下我的看法*

1*我一般只是玩游戏,不看什么官方小说的。
2*我重点只是讨论一台没有保养的机器为什么可以打败一台有保养而且据说可以对其余机器“no longer a threat"的机器。至于两台机器本身谁强我不了解。
3*我不是因为爱小岛无视小岛剧本缺点的人。
4*我不认为4代0分,但是我觉得剧本很混乱,原因再七一个我的楼已经说的很明白。我觉得MGS和某法国公司的某黑衣人游戏最大区别在于其精妙的剧本,但是就剧本而言我觉得这代让我失望。相比之下,2代只是难懂,这代是乱。
5*我依然是MGS饭

无谓的讨论就到此为止吧[/quote]
无谓的讨论?呵呵……这帖可是进化为难得一见的专上帖了,惛开那股怒气不谈,内容还是很值得一看的,我都收藏了呢。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|MGCN谍海游龙

GMT+8, 2026-8-16 08:57 , Processed in 0.035431 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X5.0

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表