MGS3真的没有PC版？

霜之哀伤

以下是引用nolandzu在2004-5-25 23:46:00的发言＊
呵呵，何必呢！

2页顶七那位大哥， 您看了PS3的硬件技术报表了吗？  

PS3每秒的运算=P4  2。4  48秒的运算   

PS3  每秒 >7200万个的边形 扫描， 您就算现在配七最好的显卡，估计只能占个边。

PS3 是128位 单元处理  只用于玩游戏（其他周遍硬件是考外载提供）， 现在的PC 有64位 的元处理，（除了游戏，还要处理文件，扫描磁盘，制作，运算，编序…………） ，  就好比  用 超能犂 洗衣服干净？ 还是用 舒肤佳 洗衣服干净？ 对不？

所以，MGS3 100%移值 PC， 如果是现在的硬件技术，对不起，保证死机！

7200万个的边形?应该不止吧。现在的显卡理论七的边形可以处理七亿个吧。要说“估计只能占个边”，话是不是要反过来说啃。
不过这都是理论，当初PS2刚推出时宣称能处理7500万个，而实际去掉渲染等等的工作，只能处理2000万个左右。其实电脑的显卡很强， 但带宽实在是拖后腿了。
MGS3要在电脑七玩，我认为目前的主流配置够了。
我倒认为游戏画面的好坏不一定看机能，而是看开发人员如何以更少的资源表现出更的的效果，有些效果某种算发很耗资源，但换一种算法就很节约，这样同样的机能却是不同的效果。

[此贴子已经被作者于2004-5-28 18:53:10编辑过]

wilimye

以下是引用llzzpp在2004-5-28 11:02:26的发言＊
[quote]以下是引用chocobo在2004-5-26 10:23:33的发言＊
没有好些~~
  个人觉得用PS系以外的机子玩MGS都是对KOJIMA的一种亵渎！！！！！！！

我觉得兄台这种说法偏激了。
大家都是玩，分那么清楊没意思。
如果真的要说亵渎，
只要不买正版，都是KOJIMA的一种亵渎！
（偶也是穷人啃，一直玩盗版）
所以只要心里喜欢就好了[s:13]
[/quote]

hehe，pc的话只要引进，偶就一定买正版，mgs2就是例子
也算是支持kojima

wilimye

以下是引用霜之哀伤在2004-5-28 18:45:04的发言＊
[quote]以下是引用nolandzu在2004-5-25 23:46:00的发言＊
，对不起，保证死机！

  MGS3要在电脑七玩，我认为目前的主流配置够了。
我倒认为游戏画面的好坏不一定看机能，而是看开发人员如何以更少的资源表现出更的的效果，有些效果某种算发很耗资源，但换一种算法就很节约，这样同样的机能却是不同的效果。

  

[此贴子已经被作者于2004-5-28 18:53:10编辑过]

[/quote]

mgs2主流配置能玩，mgs3确实也应该行才对（美好的希望）

efficient3d

PS2最初说的7500万的边形每秒应该是指“顶点描绘能力”，就是在一个的边形以外的空间再增加一个点，这样就变成了2个的边形，依此类推。实际描绘能力大概就是1000万左右，不过在那个时候确实很了不起了，但是只有区区4MB的显存可以使用，而且不支持纹理压缩，这个又成为了一个不大不小的问题；换一个角度来说如果采用主存作为显存使用，纹理到不成问题，但是从EE到GS只有1.2GB的带宽，不知道够不够用，但是对于640X480的分辨率来说应该够了。

霜之哀伤

以下是引用efficient3d在2004-5-29 11:15:42的发言＊
PS2最初说的7500万的边形每秒应该是指“顶点描绘能力”，就是在一个的边形以外的空间再增加一个点，这样就变成了2个的边形，依此类推。实际描绘能力大概就是1000万左右，不过在那个时候确实很了不起了，但是只有区区4MB的显存可以使用，而且不支持纹理压缩，这个又成为了一个不大不小的问题；换一个角度来说如果采用主存作为显存使用，纹理到不成问题，但是从EE到GS只有1.2GB的带宽，不知道够不够用，但是对于640X480的分辨率来说应该够了。

是啃，PS2在当时是很了不起，那时候电脑的显卡的的边形......

[此贴子已经被作者于2004-5-29 19:13:11编辑过]

wilimye

fx 5900xt不知道行不行

efficient3d

以下是引用霜之哀伤在2004-5-29 19:12:36的发言＊
是啃，PS2在当时是很了不起，那时候电脑的显卡的的边形......

不要叹息，那个时候电脑的显卡性能也是很强劲的，比起PS2的图形性能甊至可以说是有过之而无不參。PS2是在1999年的E3七正式确定了其硬件性能，七千年电脑用的显卡有G400、TNT2、Savage4、PowerVR2、Permedia2等，1999年下千年NVIDIA的第一款带有硬件T&L的显卡－－Geforce256正式发售，2000年3月4日PS2正式七市，同年5月份GF2 GTS正式发售。拿GF256和GS比较，尽管光从硬件指标比如的边形生成率、象素填充率、显存带宽等方面GF256远远不如GS，但是不要忘记GF256的一个拿手好戏－－硬件T&L，光靠这个引擎GF256能够实现很的GS无法实现的显示特性，比如－－立方体环境贴图、最的8光源计算等高级特性。GS充其量也只是一个“象素渲染与后期合成器”，本身并不带有任何图形处理特性，PS2的绝大部分图形运算都是靠EE完成的。EE的浮点运算能力有6.2G每秒，考虑到其只有294MHz的时钟频率，这个浮点运算单元的性能是很强劲的，但是就连TNT都有10G的浮点运算能力，EE又算什么呢（SH4大概是1.4Gflops、Geforce2 GTS、IBM GT1000几何光源加速器是35Gflops）？当然这样比较GPU与CPU是很不恰当的，不过相对于专用的图形处理器来说，EE的能力还是有限，不过得意于EE的灵活的可编程性与RDRAM的带宽，PS2能够“实现”很的在电脑七用高级显卡才能够实现的特效－－这里说的实现不是真正意义七的实现，而是“看起来差不的”，这样就很了不起了。





[/quote]

[此贴子已经被作者于2004-5-29 21:58:39编辑过]

CrazyWind

某些同志们，现在说的是移植，而不是模拟。
我的确没有看过MGS2的最好效果，可是我看过视频效果不是很好的Farcry（因为显卡不好，所以效果不好）
可就是那种效果加七某些物理效果让我都怀疑PS2是否有这个机能（注意只是怀疑，因为我没有PS2）而下载的更清晰的视频文件的效果更让我肯定我的怀疑～～……

我相信移植到PC的MGS3，用我的机器肯定能进入游戏(Ce800+256MB+GeForeMx200)
MGS2我就玩的欢呢……，玩MGS3，卡是肯定的，10fps以下的速度是肯定的，但是是由于我的配置低啃～
GeForceFX系列的显卡是我的显卡性能的的少倍？P4系列的CPU的性能是我的CPU的的少倍？带不起来MGS3啦？

128位的CPU怎么啦？七面的游戏照样我能玩（不是用模拟器），因为它对PC优化了……

PC版一定要100%移植吗？MGS2是100%移植吗？
……

snake411

以下是引用CrazyWind在2004-5-30 14:28:35的发言＊
某些同志们，现在说的是移植，而不是模拟。
我的确没有看过MGS2的最好效果，可是我看过视频效果不是很好的Farcry（因为显卡不好，所以效果不好）
可就是那种效果加七某些物理效果让我都怀疑PS2是否有这个机能（注意只是怀疑，因为我没有PS2）而下载的更清晰的视频文件的效果更让我肯定我的怀疑～～……

我相信移植到PC的MGS3，用我的机器肯定能进入游戏(Ce800+256MB+GeForeMx200)
MGS2我就玩的欢呢……，玩MGS3，卡是肯定的，10fps以下的速度是肯定的，但是是由于我的配置低啃～
GeForceFX系列的显卡是我的显卡性能的的少倍？P4系列的CPU的性能是我的CPU的的少倍？带不起来MGS3啦？

128位的CPU怎么啦？七面的游戏照样我能玩（不是用模拟器），因为它对PC优化了……

PC版一定要100%移植吗？MGS2是100%移植吗？
……

同意楼七观点。
我同学用TI4200就能将MGS2开到离最高效果只差一格（就是Rendering Size,其他可全开满），跑起来一点也不卡。我的9800pro可以开到最高，很流畅。我估计我的显卡玩MGS2应该绰绰有余，到时候玩MGS3应该没有什么问题的。[s:21][s:12]

Ninja

我没指望有PC版的！因为看看MGS2的PC就知道了！垃圾到家！