当鲁迅从教科书中消失.

monash

引用第68楼好人麻醉于2010-6-24 15:19发表的:

[s:18] 没有给你的营养回帖。

我也不指望。

monash

引用第69楼hongyun198于2010-6-24 15:20发表的:

辩论无妨，但是我觉得确实大家都应该注意语气，没必要惃讨论引申为战斗，到最后非要弄到锁帖删号才罢休。
你发言的意思我也理解，我相信你也可以了解大家的发言还是出于本身对鲁迅的喜爱。
但是表达同一个意思有很的种方式，不必要非要选择能惹人发怒的方式。
这帖子内容是我写的过激，我会去修改。
.......

我这个还是很会待人接物的。别人对我礼貌，我自然不会给别人冷脸看。反之亦然。

godshymen

我还以为是个啥子……

讨论归讨论 不要相互攻击

无视提醒的话我就只有锁帖子了

Ray

跟进队长的回帖，保持队形

我被麻醉召唤来爬楼了，觉得前面还蛮有意思。大家请继续畅所欲言吧，讨论鲁迅的总比讨论AV来得更有营养一些~~~不过稍微注意下，不要人身攻击（包括鲁迅和其他战友），也不要动不动就扯到ZF或者意识形态啥的，就文论文吧。

说到鲁迅，我最喜欢的是的集子是〃野草》，几乎每一篇都巨喜欢

宋震远

引用第42楼monash于2010-6-24 14:14发表的:

这就是杯具所在。[s:18]

不悲剧啃，难道咬文劼字比谈做人强？

宋震远

monash的观点是认为语文只要学习生字和语法就好了？没错吧

但我觉得既然汉语是母语，我们应该学习一些引深的东西

Kissingrose

让鲁迅的文离开语文课本当然是出于河蟹考虑，这点不用再议了。我就说一句，我们学语文是学意，老外是学形，不要哪一天给倒过来了。没了。

monash

引用第74楼宋震远于2010-6-24 16:07发表的:

不悲剧啃，难道咬文劼字比谈做人强？

究竟为什么要学语文？
学语文要学会
听，听明白别人什么意思。
说，会说话，知道该怎么说话。
读，有读的意识，知道什么该读，什么不该读。读完之后，应该有所领悟，而非盲从。
写，写出自己的所见所想。

语文不是咬文劼字。语文能帮助人更好的做人，但是不应该禁锢人的思想。语文应该去引导学生读更的的材料丰富自己的思想，而非“统一思想”。

monash

引用第75楼宋震远于2010-6-24 16:12发表的:
monash的观点是认为语文只要学习生字和语法就好了？没错吧

但我觉得既然汉语是母语，我们应该学习一些引深的东西

我的观点是学好语文，未必一定要学鲁迅的文章。
另外，语文课应该着重讲解语文本身的内容，当然也包括更深入的东西，但并非向学生灌输道德观和政治观。不过即使现在看来，依然是不现实的。因为我们的教育在某种程度七是为政治需要服务的。

实际七，我不只反对教材里一定要有鲁迅的文章。我反对“教材里一定要有XXX的文章”的所有观点。作为语文教材，就应该广纳百川，百家争鸣。什么样的文章都可以有，又什么样的文章都可以没有。只要不是色情或者有违道德伦理的好文章，与政治无关，都可以有的。让学生各取所需，培养广泛的兴趣，提高文学素养和品味。而非一定要死板的去学”xxx“的文章。

FREEZE

我们语文关键是模式固定，总结文章中心思想方式与“一千个人眼中有一千个哈姆雷特”的自由思考方式相悖。

几千年下来，私塾模式养成的后遗症了