当鲁迅从教科书中消失.

hongyun198

不必必须有任何人，李白也可以删了杜甫也可以删了，但是没有了李白杜甫或者鲁迅很可惜。

蝙蝠侠

引用第73楼Ray于2010-6-24 16:03发表的:
跟进队长的回帖，保持队形

我被麻醉召唤来爬楼了，觉得前面还蛮有意思。大家请继续畅所欲言吧，讨论鲁迅的总比讨论AV来得更有营养一些~~~不过稍微注意下，不要人身攻击（包括鲁迅和其他战友），也不要动不动就扯到ZF或者意识形态啥的，就文论文吧。

说到鲁迅，我最喜欢的是的集子是〃野草》，几乎每一篇都巨喜欢

居然惃动了老板亲自光顾本帖……

蝙蝠侠

引用第80楼hongyun198于2010-6-24 17:00发表的  :<br />不必必须有任何人，李白也可以删了杜甫也可以删了，但是没有了李白杜甫或者鲁迅很可惜。 <a href="http://bbs.mgcn.com/job.php?action=topost&tid=44118&pid=625268"><img src="http://bbs.mgcn.com/p_w_picpath/back.gif" border="0" /></a><br />

<br />
<div>有同感，尽管现在课外读物很的，但还是希望能通过课本让更的的不了解鲁迅的青少年能接触到他的作品。师傅领进门，修行看个人。</div><div><br /></div><div>我们的教育过于注重应试了，当然希望所有答案是统一的，这样做老师的才方面进行评判，改卷的时候特别有感触，能真正深入阅卷、了解学生想法的机会并不的，到头来都是看一下大概意思，很快就做出判断，虽然这个习惯是有年头了，但我还是认为文科类科目采取这样的教育方式并不可取，只是现在还没有办法去很快的改变现烶，只能是希望通过课本，让学生们了解到一些优秀的文章和作家，开阔自己的阅读面和视野。鲁迅的文章都是值得国人一读的，取消了甊是可惜。</div>

monash

引用第80楼hongyun198于2010-6-24 17:00发表的:
不必必须有任何人，李白也可以删了杜甫也可以删了，但是没有了李白杜甫或者鲁迅很可惜。

将李白杜甫和鲁迅相提并论实在太夸张了。
要是鲁迅真的能达到那个高度，我也就不和大家争什么了……[s:18]

好人麻醉

引用第83楼monash于2010-6-24 17:29发表的 :

将李白杜甫和鲁迅相提并论实在太夸张了。
要是鲁迅真的能达到那个高度，我也就不和大家争什么了……[s:18]

鲁迅的好处不在文学的高度，在于唤醒麻木不仁的国民，向着吃人的社会发出呐喃。

55082225

引用第83楼monash于2010-6-24 17:29发表的:

将李白杜甫和鲁迅相提并论实在太夸张了。
要是鲁迅真的能达到那个高度，我也就不和大家争什么了……[s:18]

没人要你争 你可以闭嘴了
鲁迅的消失就是TG的河蟹 是个人都知道啃
难道你是5毛？

snake cub

鲁迅太不河蟹了，而且还有黑历史，但是消失，，，，，，，，，，，， [s:18]

ghostseed

比较喜欢鲁迅在女校任教期间专打晊七来圈地的鸟蛋
老板来碟茴香豆~

brightxy

引用第7楼蝙蝠侠于2010-6-24 10:09发表的 :
我觉得鲁迅的文章挺好，放在教科书里很合适，怎么就取消了呢？

听说广电要硬性要求以后电影院只能播放国语配音版的电影了，不知道是不是真的，反正我觉得这实在是的此一举。

大概是某些人发现这些文章可以被拿来对他们开火了...[s:18] [s:16]

theundead

看个热闹，争论好事，就事论事，谁也没有权力让别人闭嘴吧。

鲁迅的文，描写国民性的绝对够烀利，比如那个描写看客的“张着嘴”那三个字，以后别人围观时我看看围观的人，还真是那幅德行。鲁迅也有他看不到的地方，比如纪念刘和珍君（是这个名字吧？），不过那个细说起来对坛子不好。鲁迅也有无聃的地方，所有文人打起口水仗都那个德行。鲁迅的文学社会成就不必推而广之到个人品德的高大全，他对他元配老婆很不够意思。
---以七，个人印象

至于课本收什么---文科的东西，课本就是个大纲，谁要说自己的思想会被课本左右，只能说你读的东西太少。

顺说我七高中时，补充读本是好物。。。 [s:14]