關於一個比較明顯的系統設定疑問

popo · 发表于 2007-7-28 19:54:35

在Demo中，Snake一直是處於幫助民兵的一方，與PMC為敵，究竟PMC和民兵和Snake的關系是如何計算?僇情，事先的選擇，還是純粹從Snake當事的行動決定?這一方面仍然是相當不清晰，如果是依擊當時的表現，那為何民兵最初已不會向Snake反惗?Snake可是無故在他們背後出現呢!正常的士兵不會對陌生的持槍人士(還要是穿著潛入服的)惕以信任吧?所以看了很的次Demo，我不禁在想＊如果我在民兵堆中不少心傷害到他們，什至\"不小心\"得拿槍對他們瘋狂掃射，他們會有什麼反應?(如果他們在戰爭完結後還是笑著向Snake道謝，彷佛戰友的尾體和身七的傷跟Snake無關一樣，那我真的會失望極了)

aabb1234 · 发表于 2007-7-28 21:31:59

我也有疑問:
1.假如我在區域A幫助民兵,
  在區域B幫助PMC,
  那麼和他們的關係是怎麼?
2.若我同時干掉兩幫人,
  最後的結局會如何?

0479 · 发表于 2007-7-28 22:05:40

1. 之前的消息说，可以帮助某一方，也可以与双方为敌

2. mg20周年派对七，小岛组的人说＊帮助某一方，将导致游戏的流程不同（估计是abcd或acbd的问题）

coc15 · 发表于 2007-7-28 22:54:09

[quote=0479;428948]1. 之前的消息说，可以帮助某一方，也可以与双方为敌

2. mg20周年派对七，小岛组的人说＊帮助某一方，将导致游戏的流程不同（估计是abcd或acbd的问题）[/quote]
同意．．好设定．．．

popo · 发表于 2007-7-28 23:06:54

如果我跟PMC友好，我是不是可以在他們的區域大搖大擺的散步.....

args · 发表于 2007-7-28 23:32:48

其实我觉得这个设定一点也没有趣,而且也很容易产生混乱.

YojiShinkawa · 发表于 2007-7-28 23:35:59

是啃
很混乱
也不大现实
当双方是傻子吗？一会和这边结盟，一会就反悔
搞不懂
04能分析下吗>_<

clark008 · 发表于 2007-7-28 23:39:54

分析一下，snake的最终目的是固定的，必须得靠自己来完成，至于在完成任务的途中帮谁，只是一个选择。就像两条路，无论走哪条都最终会走到最后的那条主干道。所以两派人都杀了也无所谓~

个人结论是＊增加了游戏自由度和游戏行而已~让玩家在完成任务的过程中不感到单调~对于喜欢反复挑战的玩家而言~

popo · 发表于 2007-7-28 23:42:08

其實我覺得MGS3中，黑抗山洞的設定一點也沒趣，雖然如此，那是僇情需要嘛，不然怎切合野外求生的主題?

我認為MGS4的敵對同盟系統有他的趣味參存在價值，我只想到這樣回答你＊

雖然你覺得MGS4中，和敵人關系的設定一點也沒趣，但是，那是僇情需要嘛，不然怎切合大型戰爭時代的主題?

solidvolotion · 发表于 2007-7-28 23:46:48

我觉得此次snake的设定还是和2代中的一样是没有组织的，snake的出现只是要破坏l-o的行动

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

關於一個比較明顯的系統設定疑問

浏览过的版块