MetalGear损毁情况评比。

青椒肉丝 · 发表于 2008-7-27 15:53:11

Shaghod，Grender，Rex，Ray，Gakko，根据生存情况来评比一下。

Shaghod，整体结构坚固，装甲质量相当好，撞飞机，掉大桥，主体结构都没有损坏。但是缺点是，控制电路的供电系统防护相对薄弱。

为什么说Snake打坏的是控制电路呢？因为从Volgin的行为判断的。Volgin能产生零到十万伏特的电流，但是，关键不是电压高低，而是输出功率。能量守恒，Volgin上校如果通过自身电流发电驱动Shaghod，所耗体力和他像拉牛车一样拉这台超级坦克是一个效果，这是不可能的，又如果只是提供能量，又怎么控制呢？所以，Snake破坏的只是控制电路的供电系统，Volgin给控制电路供电同时操控机器，就比较合理了。Shaghod的控制电路的保护很不周，全身只有这里被RPG轰坏也就算了，连Volgin的老拳也能把电路外的装甲打穿。战车的生存性能符合木桶原则，控制电路相当于神经系统，肌肉再发达，神经坏了就残了。

Grender，采用模块化设计，生存性能好，但是结构存在缺陷。

Grender的模块化设计是相当成功的，各个系统独立性很强，一个部分被彻底破坏并不影响另一部分。甚至整台机器都废了，还能给太空中的核弹卫星导航。不过由于设计者还是小孩，对控制系统的设计有天赋，力学没有好好学，基本功不扎实，结构件存在缺陷，被Snake用用来打人的地雷和手雷废了。再次证明木桶原则。

Rex，那就是一台完美无缺的装甲了，无懈可击。不过还是要评估一下损毁。

Rex被Snake打坏的部分，是主能源系统，因此会出现Lquid用力走两步再倒的情况，然后可能是燃料贮存的地方，发生猛烈的爆炸，以至于Lquid以为Rex彻底废了。Rex生存性能非常好，Lquid能在这么猛烈的爆炸中活下来。而且，Rex还有备用电源！4里面Otacon监测一下，发现备用能源好着能，雷电snakeVamp打架时，Otacon做的工作，其实就是把主动力切换到备用动力，不然凭什么那么个小机器人一条鞭子能修好？

Rex和Gakko，为什么这两个一起说呢？因为他们的设计思路一样，作为战术兵器，要求适应复杂多变的战场形势，牺牲单机防护性换取机动性。动力采用的是强殖人造肌肉，因此披不动厚厚的装甲，集群作战也没这个必要，控制系统采用仿生技术具有高速反映能力，一切的一切都是遵循“天下武功，无坚不破，唯快不破”的原则。缺点吗，就是高度集中的控制系统，估计是电子大脑之类的东西，量产性Ray装在头部，Gakko在上半身，而且和触手直接相连（把触手抽出来，就直接挂了）。一般的战场上是所向披靡的，只是遇到更快的变态敌人就没辙了，Solidus，雷电。

最后一台终极Metal Gear，反Metal Gear的人形生物兵器Solid Snake，超强的环境适应能力，能积累的战场经验的智能，对突发事件的快速反应能力，将一切其他Metal Gear甩在后面。

whitesnake · 发表于 2008-7-27 16:04:33

个人还是喜欢REX，不能发射核弹是不行的
格兰宁设计MG的目的不就是为了造出双足的核战车么？

0479 · 发表于 2008-7-27 16:10:30

rex的雷达罩被snake和灰狐联手打坏了

ray似乎很弱啊，被雷电+stinger干掉了n多台

snake有了轨道枪之后也能对付成群的gekko了

人形mg的脸被烧坏了

Kissdreams · 发表于 2008-7-27 16:55:42

...............摧毁REX的功劳居然没提到灰狐.................

另外楼主漏掉了Arsenal Gear。

正版万岁 · 发表于 2008-7-27 17:11:36

其实凭gekko的机动性
snake哪有这么轻易能报销

我觉得能真正叫MG的机体只有两台
1，REX-核武器中的非常规武器，改写世界战略格局。主要得益于轨道炮
没了这个轨道炮也是废铁
2，Gekko-常规武器中的非常规，改写地面战模式。步兵战术，陆军战术统统重写。。。尤其是大批量投入战场后非常恐怖。。。mgs4中故意弱化了gekko

正版万岁 · 发表于 2008-7-27 17:13:11

[quote=kissdreams;479704]...............摧毁REX的功劳居然没提到灰狐.................

另外楼主漏掉了Arsenal Gear。[/quote]

Arsenal Gear不算MG吧？

Arsenal Gear是一个AI存放堡垒而已

照你的定义，世界上所有的大杀器都能叫MG了

索立德撕内裤 · 发表于 2008-7-27 17:30:17

楼主厉害哦~
写得好详细.....

Kissdreams · 发表于 2008-7-27 18:04:36

[quote=正版万岁;479714]Arsenal Gear不算MG吧？

Arsenal Gear是一个AI存放堡垒而已

照你的定义，世界上所有的大杀器都能叫MG了[/quote]

Arsenal Gear同样搭载了能够进行核打击的氢弹和中子弹，并且还装载了数量客观的导弹。当时总统也定义了由Marine制造的Ray原型本来是用来对抗世界上的各种MG变种。而Arsenal上的Ray是经过了爱国者的再次改造成为量产型专用护航Arsenal的。

存放GW AI的确是Arsenal的主要作用。但是从2代所有人包括总统之类的全部都是将其定义为当时所开发的新型MG。

大家还记得在MGS游戏系列最早对MG的定义是什么么？
D.A.: What I'm about to tell you is classified information. Okay?
D.A.: We were conducting exercises with a new type of...experimental weapon. A weapon that will change the world.
S: What?
D.A.: A weapon with the ability to launch a nuclear attack...from any place on the face of the earth...
D.A.: ...a nuclear equipped walking battle tank.
S: Metal Gear!?...It can't be!

从Darpa chief口中可以得知小岛对MG的最初解释就是能够进行核打击的移动设施。整个MGS系列中唯独只有Ray和Gakko应该不属于这个范畴之内。

以上是我的一些粗略的见解....

0479 · 发表于 2008-7-27 19:02:42

某些gekko有核打击能力（codec里提的）
但是游戏中的可能都没有

The Sorrow · 发表于 2008-7-27 19:41:54

所以月光应该不算MG

0479 · 发表于 2008-7-27 19:52:30

月光有核打击能力

正版万岁 · 发表于 2008-7-28 04:55:43

[quote=kissdreams;479726]Arsenal Gear同样搭载了能够进行核打击的氢弹和中子弹，并且还装载了数量客观的导弹。当时总统也定义了由Marine[/quote]

你的定义是大杀器特别是能装核弹的就是MG
我对此有不同的观点。。。

我对MG的定义是革命性改写世界战略格局，革命性改写传统作战模式的东西才能叫做MG

当然，游戏中的MG多了。。。这只是我的个人理解

brightxy · 发表于 2008-7-28 07:44:49

[quote=kissdreams;479726]Arsenal Gear同样搭载了能够进行核打击的氢弹和中子弹，并且还装载了数量客观的导弹。当时总统也定义了由Marine制造的Ray原型本来是用来对抗世界上的各种MG变种。而Arsenal上的Ray是经过了爱国者的再次改造成为量产型专用护航Arsenal的。

存放GW AI的确是Arsenal的主要作用。但是从2代所有人包括总统之类的全部都是将其定义为当时所开发的新型MG。

大家还记得在MGS游戏系列最早对MG的定义是什么么？
D.A.: What I'm about to tell you is classified information. Okay?
D.A.: We were conducting exercises with a new type of...experimental weapon. A weapon that will change the world.
S: What?
D.A.: A weapon with the ability to launch a nuclear attack...from any place on the face of the earth...
D.A.: ...a nuclear equipped walking battle tank.
S: Metal Gear!?...It can't be!

从Darpa chief口中可以得知小岛对MG的最初解释就是能够进行核打击的移动设施。整个MGS系列中唯独只有Ray和Gakko应该不属于这个范畴之内。

以上是我的一些粗略的见解....[/quote]

但是按照Glanin的说法："...a walking tank - a robot! Are you familiar with the theory of the missing link between apes and humans? Well, this technology will be the missing link between infantry and artillery. A kind of metal gear..."
作为一种Metal Gear 应当是一种双足步行坦克，他也因此排斥Sokolov的Shagohod

这是我的个人见解~未加斟酌，见谅

Kissdreams · 发表于 2008-7-28 09:39:10

所以说讨论这个问题没什么实质用途，官方也没给出什么像样的介绍&定义过....

brightxy · 发表于 2008-7-28 10:19:45

[quote=kissdreams;479977]所以说讨论这个问题没什么实质用途，官方也没给出什么像样的介绍&定义过....[/quote]
我是打酱油路过的...（现学现卖）

bbbbbb2 · 发表于 2008-7-28 17:27:21

如果记忆给面子...MGS2中Arsenal Gear没有携带纯氢弹
不过AG能够发射核武器是应该的

karas · 发表于 2008-7-28 21:09:00

楼上各位都是强人啊！Orz中........

蝙蝠侠 · 发表于 2008-7-29 00:16:37

任何MG的最大的存在理由，就是要让玩家去摧毁他们无数遍……

whitesnake · 发表于 2008-8-23 15:57:42

月光的动力源是什么？电池？
推动压电陶瓷纤维？
会不会月光动力源是小型的核融合炉
不然月光自爆一说来自哪里
这样就成了具有核打击能力的MG

PS：个人认为AG算是MG，不过就是超超超超大的MG了

bml1993 · 发表于 2008-12-22 06:04:48

MG MK2也是MG阿(歐達肯自己講的...跟REX是同系列

Temjin · 发表于 2008-12-22 09:23:24

AG是的话，那MGS4的Outer Haven 不也是了？山寨版AG。。。。。。。。。

solidsnakeeater · 发表于 2008-12-22 14:27:01

任何地方，任何时间发射核导弹有那么费劲吗？
非要造mg才行？我觉得有点虚张声势。

造个带轮子的导弹发射管儿不完了

Robce · 发表于 2008-12-22 20:44:11

没有TX55和D..

The Sorrow · 发表于 2008-12-22 22:05:55

[quote=solidsnakeeater;509994]任何地方，任何时间发射核导弹有那么费劲吗？
非要造mg才行？我觉得有点虚张声势。
http://bbs.mgcn.com/attachment.p ... =1&d=1229927406
造个带轮子的导弹发射管儿不完了[/quote]
哈哈～～SSE真有才啊～～图画的太有才了～～

ACE隶属PLA · 发表于 2008-12-23 13:49:50

[quote=solidsnakeeater;509994]任何地方，任何时间发射核导弹有那么费劲吗？
非要造mg才行？我觉得有点虚张声势。
http://bbs.mgcn.com/attachment.p ... =1&d=1229927406
造个带轮子的导弹发射管儿不完了[/quote]

啊…………………………

这啥玩意儿啊？？！！？？

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

MetalGear损毁情况评比。

浏览过的版块