找回密码
 注册
搜索
查看: 872|回复: 19

求教个悖论

[复制链接]
发表于 2008-7-28 20:43:20 | 显示全部楼层 |阅读模式
自己想的,看图
 楼主| 发表于 2008-7-28 20:44:23 | 显示全部楼层
但现实照这么处理,两直线必然能平行
回复 赞 踩

使用道具 举报

发表于 2008-7-28 20:54:05 | 显示全部楼层
平行线可视为相交于无穷远处
回复 赞 踩

使用道具 举报

发表于 2008-7-28 20:56:25 | 显示全部楼层
宋队已经开始搞学术了....
回复 赞 踩

使用道具 举报

发表于 2008-7-28 21:11:48 | 显示全部楼层
没看懂题目

现在看懂了,不过觉得这应该是极限问题。
回复 赞 踩

使用道具 举报

发表于 2008-7-28 21:14:18 | 显示全部楼层
你的设定是平面的
而现实中是立体的,现实中你两条直线显然没有相交
回复 赞 踩

使用道具 举报

发表于 2008-7-28 21:28:51 | 显示全部楼层
现实中没有绝对平行。

补:
想了一下,悖论成立是建立在两条直线永远会相交的条件下……但其实它们根本不可能永远相交……虽然无限长,但并不代表它们永远有交点……

直线无限长——>交点移动——>交点也一直移动下去(但是交点并不一直在直线上,所以它不叫交点……)
回复 赞 踩

使用道具 举报

发表于 2008-7-28 21:29:47 | 显示全部楼层
会平行,同一平面内两条线段会平行的话,这两条线段所在的直线肯定也会平行.按这种情况看,两条线平行是迟早的事.
回复 赞 踩

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-7-28 21:38:27 | 显示全部楼层
[quote=Cloudia;480278]现实中没有绝对平行。

补:
想了一下,悖论成立是建立在两条直线永远会相交的条件下……但其实它们根本不可能永远相交……虽然无限长,但并不代表它们永远有交点……

直线无限长——>交点移动——>交点也一直移动下去(但是交点并不一直在直线上,所以它不叫交点……)[/quote]
可是目前看来交点就是在直线上移动的
回复 赞 踩

使用道具 举报

发表于 2008-7-28 21:40:27 | 显示全部楼层
恩……其实就是说:直线无限延长并不代表交点会一直存在……
回复 赞 踩

使用道具 举报

发表于 2008-7-28 21:50:13 | 显示全部楼层
那么这两条直线的交点会落在无限远处,由题设两相交直线会无限接近平行


C姐来啦~抱个再走
回复 赞 踩

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-7-28 21:51:52 | 显示全部楼层
这是非常严肃的场合,注意不要过分表达个人情感
回复 赞 踩

使用道具 举报

发表于 2008-7-28 21:53:40 | 显示全部楼层
= =||||||
LU的奔放风格么……都是WS93带坏的啊……
回复 赞 踩

使用道具 举报

发表于 2008-7-28 21:53:50 | 显示全部楼层
双连了……Orz……
回复 赞 踩

使用道具 举报

发表于 2008-7-28 22:06:36 | 显示全部楼层
LZ研究这个问题应该假设这个交点于那个圆心的距离是定值
回复 赞 踩

使用道具 举报

发表于 2008-7-29 20:31:08 | 显示全部楼层
LZ有么有听过“剪刀闭合的瞬间大于光速”理论?两者同理。
回复 赞 踩

使用道具 举报

发表于 2008-7-30 03:09:40 | 显示全部楼层
如果圆心是固定的,那为啥不能平行?
回复 赞 踩

使用道具 举报

发表于 2008-7-30 07:19:35 | 显示全部楼层
有没有听过兔子永远赶不上乌龟的故事?
兔子走到乌龟的位置
乌龟又前进了一点
回复 赞 踩

使用道具 举报

发表于 2008-7-30 08:37:56 | 显示全部楼层
相交和平行似乎有一个临界点
回复 赞 踩

使用道具 举报

发表于 2008-7-30 13:05:44 | 显示全部楼层
我还是坚持认为相交转为平行不是连续的而是像量子波动那样“跳”出来的
回复 赞 踩

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|MGCN谍海游龙

GMT+8, 2026-11-14 20:08 , Processed in 0.040578 second(s), 5 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X5.0

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表