[视频]我知道PS3很强，但PS3都强大到这个地步了？

蝙蝠侠

http://www.gametrailers.com/player/43625.html

顽皮狗和小岛组一样，都是不用CG过场的，游戏里全篇剧情皆为即时演算，1代已经很不错了，我看过剧情录像，这2代更是不得了，看看主角手上的血吧，太猛了……

The Sorrow

某德的宝藏2？

蝙蝠侠

没错，正是PS3独占大作的它了……

solidvolotion

没看出比战争机器强到哪去。

JOJO

现在很多大作看着很来劲~~玩过后你就会发现其实没什么~~

godshymen

在线看的好慢~

metalslagcn

现在的游戏图像上突飞猛进，概念上原地踏步。

Dickens

[quote=metalslagcn;509393]现在的游戏图像上突飞猛进，概念上原地踏步。[/quote]

不情愿地说句
起码我们还有Wii



还有MGS

Sam7

[quote=Dickens;509428]不情愿地说句
起码我们还有Wii



还有MGS[/quote]

Wii只是操作方式改了而已,哪里有进步了呢?

蝙蝠侠

我个人认为电子游戏，除了娱乐大众，也肩负着引领和开发最新多媒体实用技术的任务，并且还要将这些技术实际应用起来，画面的进步和操作方式的进化，都属于这个范畴，不过WII的这个方式，我个人认为，它更多的是意识到并进行了包装，带动了潮流，却谈不上是一种进步。

LonelySnake

嗯

蝙蝠侠

[quote=no250;509678]Wii的操作方式改变就是游戏代入感的突破。因为Wii,游戏又向虚拟现实跨进了一大步。而略华丽的图像仅仅是向虚拟现实跨进一小步。

没有Wii的另辟蹊径，这一代的主机，仅仅靠图像技术的进步，很难让人说有吸引力。[/quote]
有道理啊……可惜WII的机能不够强劲，PS3的六轴又没有想象中那么好使，不过现在传闻SONY和微软都在下大力气开发新手柄，可想而知将来的竞争激烈程度会是如何了……另外WII的第一方游戏卖的太好了，而且大都是全年龄段的游戏，对传统玩家来说缺乏吸引力，一旦SONY和微软涉足进来，任天堂在WII之上的优势很难说会继续保持下去，不过NDS倒是已经绝对王道了……

LonelySnake

古典派也有赛尔达这样的能够吸引传统玩家的游戏吧

liuleliu

任天堂带动了新鲜的血液，让不玩游戏的人玩起了游戏，这不算进步吗
技术的索尼 带动了技术上的潮流进步，但实际上上确是在退步 苦笑..
当年的坦克大战 我玩的照样很开心 但是毕竟是过去了,没的比.
看看今天那些空有技术的电子游戏,还是电子游戏吗
到底什么才是进步的游戏?

Readon

oh shit,my blood......很搞啊。。。。。为啥血会反光呢。。。。。

LonelySnake

嗯，现在我玩电脑游戏都不喊的，但是用模拟器玩的时候一直叫唤

蝙蝠侠

[quote=liuleliu;510810]任天堂带动了新鲜的血液，让不玩游戏的人玩起了游戏，这不算进步吗
技术的索尼 带动了技术上的潮流进步，但实际上上确是在退步 苦笑..
当年的坦克大战 我玩的照样很开心 但是毕竟是过去了,没的比.
看看今天那些空有技术的电子游戏,还是电子游戏吗
到底什么才是进步的游戏?[/quote]
任天堂那是商业上开发和拓展市场方面的进步，和我所谈到的新技术和与其向适应的应用方面的进步是两种标准。现在的技术是很好，但如何应用到游戏的创新方面，大家都遇到了瓶颈，不是任天堂的触摸世纪的概念可以改变的，哪怕是任天堂卖的再好再多，WII所带来的实际创新能力也依然是原地踏步，任天堂真正的目标是针对那些以前不玩游戏的人，让他们来买WII的游戏玩，而不是对现有游戏层面的创新有所突破，当那些有条件购买WII的人玩腻了WII的游戏之后，任天堂的创意还能来满足这些消费人群吗？看看WII MUSIC吧，宫本茂认为这是他一生中最好玩的游戏，可是市场的反应呢？这就是一个例证，市场不可能无限扩张，它终归有饱和的时候，如何在饱和的市场中寻求新的突破口和创新，这个我认为才是进步的关键，而开发新的市场消费群体，我不认为是一种进步，而仅仅是扩展市场罢了。

宇多田光

不然怎么感称是6台PS3可以模拟黑洞运行呢

蝙蝠侠

[quote=no250;511981]你这话又问题啊。什么叫“当那些有条件购买WII的人玩腻了WII的游戏之后，任天堂的创意还能来满足这些消费人群吗？”
什么游戏都有玩腻的一天。但不能因为有的玩家玩腻了就否认任天堂的创意啊。

另外，Wii的创新不只是满足以前不玩游戏的人。因为很多玩PS，FC，SFC的人现在也都买Wii回家玩，一方面是创新的玩法，另一方面，也是想和以前不玩游戏的人同乐。Wii能将不玩游戏的人吸引过来，改变人们对游戏的偏见，对于以前玩游戏的人百利无一害。想一想，对于很多自己玩游戏的人，父母兄弟的参与无疑很大改变了他们的游戏体验，这种创新难道还不大么？

我常常说，市场就算不能说明所有问题，但是能说明很大的问题。圣诞节前后，澳大利亚根本买不到Wii和NDS，因为完全卖脱销，而PS3货源却充足的很。所以说，无论你所说的创新是什么，任天堂的创新是受大众欢迎的。

Wii music这种特例实在举的没意思。哪个主机没出过失败的游戏，宫本茂又做过几个差游戏…

至于技术的现有层面……我看诸如画面之类的也没什么太大的突破余地了，更别说靠这种突破去吸引消费者。索尼微软不如考虑考虑学学老任另辟蹊径，否则占领市场实在很难。[/quote]
评价标准不同嘛……而且WII MUSIC我觉得不算是特例，这个是正常表现，因为新形式的游戏不可能都完全获得消费者的认可，我没有贬低WII的意思，只是认为在我的标准上看来，WII所做的还不够，我更希望SONY和微软把体感操作的这项技术充分应用到它们的主机上，强劲的机能，更多元化的操作方式，并且有优良的软件予以支持，再者就是任天堂自家的游戏软件确实对我个人而言缺乏吸引力，我更喜欢SONY第一方旗下的游戏品牌，在PS2上其实SCE的好作品还是不少的，只是不知道为何会有好口碑而无好销量，典型的当属ICO和旺达与巨像，后者是我认为和大神并列的PS2上最美的游戏之一。

Sam7

机能强的时候NGC不是赢家,游戏性强的时候Wii依然不是赢家.

蝙蝠侠

[quote=no250;512152]其实你又不是不知道，在Wii之前，任天堂在家用机方面很长时间都是输家。N64和GC都没什么市场反应，机能却比其它主机强劲。任天堂会吸取教训，我想现在也到索尼微软吸取教训的时候了。所以说，看看游戏机发展史，仅仅机能永远决定不了胜败。[/quote]
SONY确实需要好好反省一下了，这次PS3上面暴露了很多自己企业的问题，说白了就是对玩家的不尊重。在机能上吹牛这个就是老话题了，现在是游戏软件跟不上趟。

说不靠第三方独占，结果唯一的独苗MGS4一出，马上带动销量提升，自家第一方独占的游戏倒是不少，但拖拖拉拉的出的太慢了，KZ2到今年3月才出，GT5居然被山内一典扯皮说10年才有戏，ICO小组的上田一文说SONY从来不催他做游戏，进度全靠自己安排，SCEJ到底在想什么啊？倒是SCEA和SCEE的旗下工作室替PS3做了一些叫好又叫座的好游戏，但GT5这样的旗舰级游戏还是这个要死不活的进度，搞不好还没等它开卖，PS3就已经被市场挤到悬崖边上了……