。。。

cx810125 · 发表于 2009-2-7 15:32:41

。。。[URL="http://www.majhost.com/gallery/cx810125/mgs3/11.jpg"][/URL]

cx810125 · 发表于 2009-2-7 15:33:00

。。。[URL="http://www.majhost.com/gallery/cx810125/mgs3/11.jpg"][/URL]

cx810125 · 发表于 2009-2-7 15:46:35

。。。[URL="http://www.majhost.com/gallery/cx810125/mgs3/11.jpg"][/URL]

Kissingrose · 发表于 2009-2-7 15:47:39

玩模拟器的不叫模拟党叫什么...

cx810125 · 发表于 2009-2-7 16:05:22

。。。[URL="http://www.majhost.com/gallery/cx810125/mgs3/11.jpg"][/URL]

cx810125 · 发表于 2009-2-7 16:28:37

我没招了，请问如何给帖子上传图片并能显示出来啊？

Kissingrose · 发表于 2009-2-7 16:37:11

[quote=cx810125;519779]如果带些尊敬的口气，可以叫mgs无机爱好者
其余的可以叫有机爱好者[/quote]
叫模拟党就是侮辱的说法?只不过是阐述事实而已嘛,我也是模拟党的

论坛的附件功能失效了,只能传到相册再贴过来.

Kissdreams · 发表于 2009-2-7 17:19:39

无机+烂电脑模拟不能党——前来见参！

梦幻のFF · 发表于 2009-2-7 18:24:19

原来模拟效果已经这么好了啊

FOXDIE007 · 发表于 2009-2-7 18:35:39

汗颜，这效果还算好啊？敢问楼主是不是用宽屏拉申屏幕玩的？

蝙蝠侠 · 发表于 2009-2-7 19:19:21

画面变形了，被拉宽了。另外这画面效果让我想起了中低配置下运行的PC版的MGS2……

x_hu10 · 发表于 2009-2-7 20:01:00

30到40FPS是什么效果和用PS2玩的效果差别大吗。

Kissdreams · 发表于 2009-2-7 20:01:14

[quote=蝙蝠侠;519809]画面变形了，被拉宽了。另外这画面效果让我想起了中低配置下运行的PC版的MGS2……[/quote]
胡说，我电脑跑MGS2效果绝对比这个好的多。

0479 · 发表于 2009-2-7 20:41:36

我看到
“掉到地图外面去”的第一反应是研究地图构造

snakeeter · 发表于 2009-2-7 21:04:09

[quote=x_hu10;519828]30到40FPS是什么效果和用PS2玩的效果差别大吗。[/quote]

PS2真机运行速度在60FPS,

这速度就等于减半,

这是需要耐心去玩的,没有耐心的人无法忍受的

我的渣机器运行起来,只能得到10FPS左右..........

哎...咱啥也不说了

muhahaha · 发表于 2009-2-7 22:01:59

楼主你用的什么插件怎么设置的
我买了美版的MGS3 SUB但是没有PS2 所以只能用模拟器玩
设置了很久也只能达到30帧左右草多的地方就只有10来帧
人走路就像慢动作过场动画里人说话的声音很奇怪

cx810125 · 发表于 2009-2-7 22:08:08

。。。[URL="http://www.majhost.com/gallery/cx810125/mgs3/11.jpg"][/URL]

cx810125 · 发表于 2009-2-7 22:18:27

。。。[URL="http://www.majhost.com/gallery/cx810125/mgs3/11.jpg"][/URL]

0479 · 发表于 2009-2-7 22:56:11

ps2的mgs3也就30帧吧
mgs2才是接近60帧吧

Kissdreams · 发表于 2009-2-7 22:57:13

模拟器fps的制式貌似和实际主机是有区别的...

Kissdreams · 发表于 2009-2-7 23:03:57

[quote=cx810125;519904]画面不如ps2我个人认为是模拟器与ps2运算方式不同造成的，我曾经试过把模拟器视频模拟方式设成由软件模拟（截图都是用的硬件模拟），效果与ps2几乎没有差别（就是速度只有10fps左右。。。）。
个人认为，ps2画面感觉比截图好主要是有远景雾化（最简单的例子就是pc的pes8足球系列）的运算结果，这样一来就可以大量节省ps2的cpu，而模拟器的硬件模拟是把所有场景中的物体都用cpu运算得出的，这样既浪费资源造成速度下降，又显得画面生硬没有真实感。

既然连当时最烂的显卡mx440+ddr266 512内存都能流畅跑ps2的mgs2，没理由不详细现在的高配置电脑无法跑同样是ps2的mgs3。[/quote]
软件渲染才是使用CPU进行画面建模的渲染，在软件渲染模式下是完全不用你显卡的，渣卡好卡都是一个样，吃的仅仅是CPU；而硬件渲染才大多使用的是显卡进行画面建模的渲染。远景雾化是PS2模拟器还没能用硬件渲染成功模拟的一项效果所以目前我们还无法看到。

另外，跑顺mgs2的基本就靠一cpu...显卡唯一作用只是为某些特效的开启能加5-10fps的帧速...

The Sorrow · 发表于 2009-2-8 03:08:40

好大，好棱角

蝙蝠侠 · 发表于 2009-2-8 05:08:20

[quote=0479;519933]ps2的mgs3也就30帧吧
mgs2才是接近60帧吧[/quote]
04说的对，MGS2是60帧，MGS3就维持在30帧左右了，有时候场景内容较多的时候还会拖慢一些，为此很多人一开始都非常不适应，因为帧数对流畅度的影响确实是有的。

FOXDIE007 · 发表于 2009-2-8 06:34:19

敢问04，30祯是指平均值，还是最快值呢？

蝙蝠侠 · 发表于 2009-2-8 07:47:42

[quote=FOXDIE007;519997]敢问04，30祯是指平均值，还是最快值呢？[/quote]
据我所知，30帧应该是最快值，有些部分场景会降低到27帧，但在很少情况下最低应该是不会低于25帧的。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册