徒手格斗与CQC

grayfox23

在看过了0479关于那个什么毛利的CQC的帖子后，一直有一个想写关于徒手格斗和CQC方面的东西。现在总算是有点时间坐下来写了。
   需要说明的是：本帖子标题虽然是“徒手格斗与CQC”，但是我对CQC了解不是很多，而且又有资料区0479关于CQC的帖子，我就不再多说关于CQC的东西了。并且，强烈建议要评论的朋友们重新细仔看一下0479在第二页29楼补上的关于CQC的整个概述。
   此帖只是我的一些粗浅见解和认识，欢迎了解这方面的朋友参与讨论。
   我接下来要写的东西的依据来源主要有两个：
   一、自己从看过的一些杂七杂八的东西中得到的认识和见解。
   二、我手上有一本《徒手格斗操练手册》（以下简称《徒》），此书作者是罗恩·希林福特。
   在网上找不到太多关于此人的资料，只能查到：罗恩·希林福特是多家新闻报纸，电台及电视节目中关于拳击和军事技术方面的长期撰稿人。迈克·泰森在英国初次步入拳坛时，罗恩·希林福特是惟一被允许新闻记者。他是拳击作家俱乐部的成员，现居住伦敦。
   虽然说此人不是军事上某个领域专家级人物，但是在我通读此书之后，还是很赞同里面讲的内容的。
   闲话少说，正文开始。
   有没有必要让士兵掌握徒手格斗？我们看过一些现代战争，从海湾战争到最近美军攻打拉克。好象很程序化，先是用隐身轰炸机或是导弹进行远距离攻击，将对方炸得无还手之力了，再出动地面部队而且是机械化部队。在这个时候，根本就用不到徒手格斗。这样就可以认为现代战争不需要徒手格斗了吗？《徒》中提到在朝鲜战争（即抗美援朝战争）中，因为北朝鲜的搏击专门人员被敌方用远距离炮火杀伤，因此有一段时间，英国对新兵很少甚至取消了徒手格斗的训练。但是这并不意味着现代军事训练中徒手格斗不重要。相反，徒手格斗更成为了士兵们的必修课之一。
   什么场合会使用到徒手格斗？枪里不可能有无限弹，你以为你是装备了BANDANA的SS？枪不可能永远不出故障。总之你不可能用武器在一定距离以外杀死对方，这个时候，你就需要使用徒手格斗来近距离杀死对方。
   我认为徒手格斗可以大致分成两种情况：
   一、双方彼此知道对方存在，处于一种相持状态。这种情况可以是双方的枪再也打不出子弹的场合；也可以是动作影片中经常出现的精彩打斗的场合；SS和GF在实验室的拳头VS拳头；SS和LS在REX头顶的较量；BB和The Boss的较量等等。这种情况下，如果双方实力相当，时间持续比较长。
   二、只有一方知道另一方存在，即其中一方被偷袭。这种情况可以是某个侦察兵执行任务；SS处于潜入状态不得不放倒士兵；VR任务中GF的杀人训练等等。而这种情况下，通常是实施偷袭的一方一击便放倒被偷袭方，时间上很短。
   至死。根据《徒》中表述的，我总结出近距离格斗的要求其实很简单：让对方失去战斗力。这句话里面也包括至对方于死地。但是实际战争中可能需要侦察兵抓“舌头”，也就是留活口，肯定不能是死人了，这时就要求让对方失去战斗力而不杀死对方即可。
   徒手格斗毫无规则。双方使用徒手格斗时，只要想着使用一些办法至对方于死地。这是你死我活的战斗，毫无什么规则而言，这是和竞技格斗最大的区别，所以不必讲什么光彩不光彩。尽管对敌人的薄弱点攻击，如果你慈悲，死的一方就是你。所以，在SS挂在REX头部边缘时，LS上来对SS的手踩一脚是很正常的，尽管我们对LS的这种作法恨之入骨。
   想尽一切办法。格斗中要想尽一切办法，利能所有能利用的东西作为武器，随便什么东西。说到这里，在很多动作片中，让我印象最深的是马特·达蒙主演的《谍影重重》中，在与一个特工进行徒手格斗时，他把很普通的圆珠笔刺进了对方的手背中。在二中，用卷成圆筒状的杂志与持刀的对方格斗。我认为这是利用所有能利用的东本作为武器的最好体现。
   了解弱点。人体有很多薄弱的地方。对这些薄弱点进行有效的击打，即使这个人再怎么强壮，也会被击倒。记得李连杰主演的《精武英雄》中，陈真面对身体如金钟罩的腾田纲，采用了击打对方眼睛，喉咙，肚子以及关节的战术，最后取得了胜利。对于一个士兵来说，了解人体的薄弱点，在徒手格斗时可以更有效的至对方于死地。也可以保护好自己的薄弱点不被攻击，从而得到更高的生存机率。
   对于0479的帖子里毛利所说的CQC中，0479在29楼中的回复中加入了对CQC整个的概述。我想包括我在内，有很多人对0479帖子中提到CQC理解上有误。
   也就是说，CQC不仅仅只有近距离徒手格斗，还包括射击等N多方面，并且也适合多人小集团作战。而我认为徒手格斗只是CQC的一部分，并且象SS或BB那种情况，通常是单人作战，而我们很多人都是对Close Quarter Combat仅仅进行了字面意思的理解。
   但是我的确认为毛利在格斗上的技巧讲解上有一些是不太合理的东西。

0479

首先声明我不懂军事
文章只是翻译而已 29贴出的只是搜到的而已 不懂

但是关于cqc的更广含义 其实早在03 tgs（？）预告里就有了
只是最后没有落实到游戏中

grayfox23

之前我也没看你29楼的那些，今天才细看。
MGS3里，包括掌上行动中在无物品时四个部分都显示CQC来看，MGS系列中只用到到了CQC的单人而且可能仅限于近距离格斗，而可能不包括射击和其他方面。

0479

包括射击
挟持人质时举枪= =

grayfox23

哦，我知道一件事：CQC也可以用于恐怖行动-____,-

蝙蝠侠

GF23的研究帖，辛苦了，支持这样的好帖！CQC我也是通过总部才了解到的，印象中有相关的专业书籍可以看，但一直没留意过。

Kissingrose

毛利的那套CQC纯粹是装13耍帅用的,真正到了战场上要那样把人放到,估计敌兵都可以喝着可乐吃着爆米花边看边一枪爆了Snake的头.

grayfox23

的确。
所我觉得MGS系列用到CQC的近身格斗那部分更多一些。
毕竟我们都知道MGS系列力求的宗旨是不杀人，但是这是不可能的。以毛利的那种说法，你不开枪杀人，敌人知道之后会毫不犹豫的开枪，既可以杀伤SS又可以把同伴引来。
所以两个字：扯蛋。