这个编辑时间限制太短了吧

snake cub

有时想改题目来不及了，干脆像以前一样别设这个了还方便点呀

LonelySnake

顶，有的帖子需要更新都无法实现

多啦噩梦

我也很早时发现不能编辑我在mgo区那太监贴就去反应了，彩虹曰：ray要这样的

蝙蝠侠

我把这帖子转移到内务处了，相关问题请大家都集中到内务处讨论吧。

aallosta

我完全不明白限制的意义除了制造荒唐的不便外还在于什么。难道是阻止大家在20分钟后对自己的言论负责吗？或者更新，整理，使自己的东西井然有序重点突出并集中正被判定为一种蠢行。
又或者只是为了突出平民阶层和管理阶层的权利差？
“——你要修正自己在过去犯下的错误，也必须通过老大哥看不见的手。20分钟后你的作品即成为集体的一部分，不再是你私有的东西。”我好像听到一个威严的声音这样说着。
我还想借机问一下，如果要一次性删除自己全部的帖子，现在应该去讨好哪位管理员。

0479

don't jump to conclusions
这应该是论坛的默认设置，我不是后台管理人员，在试着找怎么修改

这个设定自然有原因，比如楼主随意改变标题和帖子内容，如果楼已经盖起来，会引起很多困扰的

0479

刚才没看到这个回帖

我已经手动解除了所有用户的编辑时间限制

回aallosta
如果不解除时间限制，也不是只有请版主帮忙这一个办法的，
通过设置用户升级，可以实现“发满多少贴的用户”才可以超过时限编辑自己的帖子
当然，我只是从理论上讲。

欢迎大家冷静的提出建设性意见和建议。

aallosta

总而言之，04大人不遵从上级口谕（？）解除限制的努力很了不起。作为总部一个微不足道的用户，我的感激或者毫无意义。但我很感激您的做法。尽管我对您的理论不能苟同。
[“发满多少贴的用户”才可以超过时限编辑自己的帖子]
我以为人权和特权在现阶段尚未同化成一个词汇。这使得我更加好奇，并渴望有人给我一些conclusion，关于“论坛究竟是什么”。
不管它是什么，作为一个untouchable，我也斗胆对Brahman们说一句，我要么不说话，要么就拥有对自己的话无时效负全责的权利。

我不是一个论坛爱好者或研究者。但我也见过大家每周都随更新编辑几百页的高楼的新标题新顶楼内容的论坛。很和谐很愉快很建设性的增加情趣嘛。不知道所谓困扰何在——我竟编造不出一个恶毒的例子。当然，我肯定是没见识过宅男恶毒的下限……只是我揣测如果有人想用编辑自己的帖子来破坏总部的社会主义建设……那何必费劲巴拉炒冷饭呢发个新贴来增加的大家的困扰不是更方便嘛囧

蝙蝠侠

引用第4楼aallosta于2010-2-9 20:21发表的 :
我完全不明白限制的意义除了制造荒唐的不便外还在于什么。难道是阻止大家在20分钟后对自己的言论负责吗？或者更新，整理，使自己的东西井然有序重点突出并集中正被判定为一种蠢行。
又或者只是为了突出平民阶层和管理阶层的权利差？
“——你要修正自己在过去犯下的错误，也必须通过老大哥看不见的手。20分钟后你的作品即成为集体的一部分，不再是你私有的东西。”我好像听到一个威严的声音这样说着。
我还想借机问一下，如果要一次性删除自己全部的帖子，现在应该去讨好哪位管理员。

引用第7楼aallosta于2010-2-9 23:34发表的 :
我以为人权和特权在现阶段尚未同化成一个词汇。这使得我更加好奇，并渴望有人给我一些conclusion，关于“论坛究竟是什么”。
不管它是什么，作为一个untouchable，我也斗胆对Brahman们说一句，我要么不说话，要么就拥有对自己的话无时效负全责的权利。

我不是一个论坛爱好者或研究者。但我也见过大家每周都随更新编辑几百页的高楼的新标题新顶楼内容的论坛。很和谐很愉快很建设性的增加情趣嘛。不知道所谓困扰何在——我竟编造不出一个恶毒的例子。当然，我肯定是没见识过宅男恶毒的下限……只是我揣测如果有人想用编辑自己的帖子来破坏总部的社会主义建设……那何必费劲巴拉炒冷饭呢发个新贴来增加的大家的困扰不是更方便嘛囧

aallosta先别激动，需要说明一下的是，总部的目前的设置是绝无恶意的一种限制，甚至很可能只是默认设置之一而已，也并不是有意要和战友们作对，更不会上升到人权或者特权的高度了，总部也有总部的一些考虑，你提到发言者有觉悟对自己的话无失效负全责的态度我觉得非常好，我很赞成，不过实际上并非所有的注册会员都会这样去想呢。

其实责任这个事物，我觉得有很多种角度去切入理解的。

总部成军六年多以来，经历过几次大波折，天灾也好，人祸也罢，有些是有心，有些是无意，资料的遗失，会员的流失，总之能坚持到现在，我觉得台前幕后的各位战友，都是挺不容易的，说句不好听的，有些东西，不是我们不想，而是我们不能，如果不夹着尾巴谨小慎微的做人做事，甚至只是一句话说得不合上头管事的心意，很可能过不了多久就有老大哥上门警告甚至是抄家整顿了，这类事情不是没有先例的，而是确确实实的在总部发生过，相信这都是所有关心和喜爱总部的战友所不乐于见到的情况啊，总部势单力薄，上头没人，手里没钱，大家都是凑在一起穷乐呵，图个开心，若想长久生存，就必须要按上头的意思和规矩办事，简而言之，我们论坛也有上头老大哥在施加压力的，并非无拘无束，宁为玉碎不为瓦全是挺好的，不过就我们目前的现状，我们玩不起这么壮烈的事情啊……

小心驶得万年船，总部的一些举措，还请大家多多理解吧，不是想堵住大家的嘴，欢迎大家提出建议和意见，甚至是批评，不过我也相信总部的管理员和版主们的出发点都是为了大家服务，并非是想显摆权力或者耍威风而存在的，更不存在需要讨好某人的一说，如果有人滥用权力，非常欢迎大家指出和监督。

关于帖子主楼编辑的事情，还要看论坛老板Ray的意见，希望最终能有一个大家都满意的结果吧。

aallosta

蝙蝠侠别担心，其实我一点都不激动。并且异常的平静。这就是我平时对有违我原则的事物说话一贯的阴阳怪气风格：）我激动的话倒会直接京骂呢= u =
其实自己编辑帖子这件事我觉得您上面把内涵给延伸发散了……我对您警惕的那位老大哥反倒是没有什么好抱怨，显然不是只有我国才有该哥。只是有些国的人民较傻，被哥盯了一辈子还自以为自由民主。我真正觉得荒唐可笑的是来自平时不甚掌握资源的小人物中间，费尽心机的建立微缩虚拟社会的一些自以为了解老大哥的……不妨叫做“小大哥”们的行径。譬如很多网络社区的从不公布的屏蔽词汇表，已经神经过敏，莫名其妙到了囧得让人没话说的地步。很多不合逻辑的，感性化的单方面条款，只不过体现出一些人无聊的控制欲。恕我直言，如果论坛只是个信息交换平台，大家谈天玩耍交朋友的地方，费尽心机的搞等级制度到底有什么意义？谁灌水多，谁就享有他人被不合理限制的权利，好像成了理所当然的事。如果想都不想就制定，接受这种设定，或者觉得“这有什么大不了的，随便呗”，奴性也太强了点？囧

唉怎么搞的我好像煽动革命似的，我只是个小新兵，也很爱总部。不然我也不会浪费时间说些刺耳的话。尽管是真心话。我不了解这里任何的管理员，但我很尊敬一直辛苦做实事的0479和蝙蝠侠。如果我有任何讽刺性的刻薄话，也绝不是针对你们啦。

0479

关于[“发满多少贴的用户”才可以超过时限编辑自己的帖子]
我说过了，只是从技术上说明：在有时限的情况下，可以不用管理员而让用户自己编辑

至于反面例子，我举几个实例
1.某灌水用户，发帖后十几次修改标题和顶楼内容，不是累积的建设性内容，都是无意义的闲聊
这样一来会造成用户对主题的辨别困难，二来2楼3楼回复顶楼的帖子都变得没有意义了
2.某用户，发帖后，由于跟其他用户或管理员有过争论，一气之下删除顶楼的内容，同样造成了上述后果

LonelySnake

但是像是比如楼主发现自己顶楼言论用语过激希望修改（只是修正用语），或者是某些教程或是资源帖子要更新会有很大不便
比如很多带失效链接的帖子还有aallosta的羊毛帖和我的披萨饼帖，如果需要更新或添加内容就很麻烦

04的几个反面例子倒是确实是个问题，不过好像不一定需要通过限定编辑实践解决

个人的一点拙见，总之可能的话希望尽快反映给ray姐

蝙蝠侠

引用第11楼LonelySnake于2010-2-10 10:37发表的 :
但是像是比如楼主发现自己顶楼言论用语过激希望修改（只是修正用语），或者是某些教程或是资源帖子要更新会有很大不便
比如很多带失效链接的帖子还有aallosta的羊毛帖和我的披萨饼帖，如果需要更新或添加内容就很麻烦

04的几个反面例子倒是确实是个问题，不过好像不一定需要通过限定编辑实践解决

.......

嘿嘿！其实自由往往也伴随着风险，凡事有利有弊，就看自己如何取舍了。

蝙蝠侠

引用第9楼aallosta于2010-2-10 07:20发表的 :
蝙蝠侠别担心，其实我一点都不激动。并且异常的平静。这就是我平时对有违我原则的事物说话一贯的阴阳怪气风格：）我激动的话倒会直接京骂呢= u =
其实自己编辑帖子这件事我觉得您上面把内涵给延伸发散了……我对您警惕的那位老大哥反倒是没有什么好抱怨，显然不是只有我国才有该哥。只是有些国的人民较傻，被哥盯了一辈子还自以为自由民主。我真正觉得荒唐可笑的是来自平时不甚掌握资源的小人物中间，费尽心机的建立微缩虚拟社会的一些自以为了解老大哥的……不妨叫做“小大哥”们的行径。譬如很多网络社区的从不公布的屏蔽词汇表，已经神经过敏，莫名其妙到了囧得让人没话说的地步。很多不合逻辑的，感性化的单方面条款，只不过体现出一些人无聊的控制欲。恕我直言，如果论坛只是个信息交换平台，大家谈天玩耍交朋友的地方，费尽心机的搞等级制度到底有什么意义？谁灌水多，谁就享有他人被不合理限制的权利，好像成了理所当然的事。如果想都不想就制定，接受这种设定，或者觉得“这有什么大不了的，随便呗”，奴性也太强了点？囧

唉怎么搞的我好像煽动革命似的，我只是个小新兵，也很爱总部。不然我也不会浪费时间说些刺耳的话。尽管是真心话。我不了解这里任何的管理员，但我很尊敬一直辛苦做实事的0479和蝙蝠侠。如果我有任何讽刺性的刻薄话，也绝不是针对你们啦。

哈哈！关于老大哥，你的现身说法我还是第一次听到的，很有意思……

我个人觉得其实不管是新兵也好，老鸟也罢，都是总部的战友之一，都是平等的，都享有尊重和被尊重的权利。ID名称下面的一个头衔称号，对我自己来说，这其实更多的意味着是一份责任和义务，不管一个人在总部有多少贡献或者发过多少帖子，都不能成为他享有特权的理由，更不能成为他滥用权力的依据，因为他的身份首先是一名和大家一样普通会员，其次才具备其他的身份，从这个角度上来说，大家都首先应该是具有平等地位的，其次才会有更细化的不同分工而已。

如果大家发现是我有做的不对或者大家认为不满意的地方，欢迎开诚布公的指出批评，有则改之，无则加勉吧！

snake cub

汗，不要争论了，我发这个帖子的本意是，比如我要找一个东西发帖，找到了，不希望别人再耽误时间，想把标题改为已解决，这就是初衷     

snake cub

引用第6楼0479于2010-2-9 22:44发表的 回 2楼(多啦噩梦) 的帖子 :
刚才没看到这个回帖

我已经手动解除了所有用户的编辑时间限制

回aallosta
.......

我觉得有条件的话可以这样设置，根据在论坛的活跃度拥有某些优惠，这是很多论坛增加人气的方法，不过咱们这是非盈利机构，无所谓

Cloudia

aallosta战友不要激动，你是新战友可能不太了解这里～
总部这里向来很平等，比起其它论坛的等级制度算好很多了，基本上只要是注册用户使用的功能权限和FOX们差不多，只是没有帖子管理的权限而已。（总部老论坛FOX们还有大头像的特权，到了新论坛连大头的优待都木有了，悲剧啊 ……）
总部刚刚搬到新论坛不久，在老论坛并不存在编辑时间限制，但是帖子编辑后会有最后编辑时间的显示，可以避免一些问题，但是新论坛似乎没有这项功能还是怎么回事，所以我想Ray姐可能是为了避免一些问题的发生才做了这项设置。



嗯嗯，不过这项设置确实非常不便，不能像老论坛一样么？