找回密码
 注册
搜索
查看: 9393|回复: 83

==Time Paradox初探==

[复制链接]
发表于 2004-8-29 16:26:24 | 显示全部楼层 |阅读模式
(编译:0479)

“如果时间机器真的存在,我回到过去,在母亲生我之前杀掉她的话,会怎么样呢?”


在2004年E3上展出的MGS3试玩版中,玩家操纵的角色死掉后,会听到熟悉的“Snake?Snaaake!!”的叫喊声。之后,屏幕上会出现“Snake is dead”的字样,但在一段时间后,字母会重新组合成“Time Paradox(时间悖论)”。

另外在试玩版结束时,玩家操纵的角色进入最后一道门后,画面上同样会显示“Time Paradox”。

对此,小岛在接受EGM(Electronic Gaming Monthly)的采访时是这样回答的:

你知道,MGS3发生在1964年,是在过去。MGS1和2的故事已经发生了,你不能改变它。但如果过去发生的事情与MGS1和2的故事相违背,或者改变了未来,那么游戏就会结束。我们称之为“Game Over – Time Paradox”。

比如说,如果Snake在游戏中死去,就不会有MGS1或MGS2了。这就是为什么它不是game over(游戏结束),而是time paradox(时间悖论)。它说不通了。你死时,屏幕上会显示“Snake is dead”,在随后的30秒内,字母会变化,最终形成“Time Paradox”。这里确实有个秘密——在游戏的完成版中,你可以在这30秒内做些什么。你可以移动镜头,但你还可以做些其它事情来消除时间悖论(undo the time paradox)。


Time Paradox

If I close my eyes
I see again your
twenty years of age.
If I close my eyes
I smell the fragrance
of that summer day.
If I close my eyes
I listen to my first
sighs of love.
The time is not
a linear process,
but only
a mental paradox.

——Francesco Franceschi


那么,究竟什么是“Time Paradox”呢?

“Time Paradox”可译做“时间悖论”,属因果律的矛盾,常指经由时间旅行回到过去时所产生的不可能的情况。

例如本文开头的例子:如果时间机器真的存在,我回到过去,在母亲生我之前杀掉她的话,未来我就不会出世,也就不会乘坐时间机器回到过去杀害母亲,母亲没有被害,所以我又可以出世了,再次在未来乘坐时间机器回到过去……如此往复。

实际上,在我杀害母亲的一刹那,时空就分裂为两个平行时空以解决矛盾:我正位于的时空中,我杀害了母亲,这一时空的未来世界没有我存在的任何迹象;另一时空中,我没有杀害母亲,未来我仍然存在。

当你将混沌理论(chaos theory)与时间旅行结合起来时,它就意味着无论你在过去做了多么小的一个改动,随着时间轴的向后推移,这变动将越来越大、越来越大。于是你不必去变态的杀害亲人了,因为无论你在过去做了多么小的一个改动,都将分裂出一个新的时空。

许多人会问:“如果未来人们真的发明了时间机器,可以做时间旅行的话,为什么从来没有人见过来自未来的人呢?”其实如果未来的人回到现在来见我们,那他们就造成了时空的分裂,我们在新产生的时空中的分身会见到他们,但那与我们并无直接关联。

有人会拿“宿命论”来说明无论来自未来的人在过去做了些什么,都不会对未来产生影响,该发生的事情仍然会发生。实际上,未来的人在过去的所作所为并不会产生循环的后果,而是在一个看似无限循环的运动中分裂出一个又一个新的时空。


相关电影:

大家最熟悉的相关题材的影片,当属美国在1988年拍摄的电影《回到未来(Back to the Future )》第一集了。故事说一个青年乘坐时间机器从1985年回到30年前的1955年,那时现代摇滚乐尚未兴起,而这青年即兴表演了摇滚乐就成了一时的红星,结果遇上他那正在谈恋爱的父母,未结婚的母亲竟要与他搞对象。这青年寻思,如果父母不能结婚,我自己还能存在吗?于是吓得钻入时间机器逃回到现在。

系列电影《终结者(Terminator)》:公元2029年,经过核毁灭的地球已由电脑“天网”统治,人类几乎被消灭殆尽。剩下的人类在领袖约翰康纳的领导下与电脑英勇作战,并扭转了局面。“天网”为了改变这一切,制造了时光逆转装置,派遣终结者人型机械人T-800回到1984年, 去杀死约翰的母亲康纳莎拉,以阻止约翰的诞生。约翰发现了一这阴谋,攻占了实验室, 战士卡尔雷斯自愿通过时间通道回到1984年保护莎拉。这个故事中同时涉及到时间机器,并直接地给出了一个时间悖论:当雷斯终于取得了莎拉的信任后,在汽车旅馆中,向她吐露了长久的爱意,接着两人拥抱着上床做爱,原来雷斯就是约翰的父亲。

《时光机器(The Time Machine)》于2002年3月8日首映。虽然是比较新的影片,讲的却是一个老故事,电影改编自跨越19、20世纪的传奇科幻小说作家H.G.威尔士(H.G.Wells)著成的同名小说,在他的那个年代,他被称之为“可以看到未来的人”。早已成为科幻经典,多次被搬上银幕的这本小说出版于1895年,正是这一年,电影诞生。《时光机器》的故事也设定在1895年:纽约哥伦比亚大学的副教授亚历山大·哈德金博士是时光机器的痴迷者,它的理论被人视为疯狂,但是亚历山大终于建造出一部时间机器,并利用这个机器前往未来,在看到了2005年混乱的世界之后,又去了更遥远的802701年——他看到的几乎是人类的史前时代。威尔士看到的未来并不比今天更好!


后记:本文之所以称为《Time Paradox初探》,一是因为我自认为这个概念对于MGS3比较重要,却少见有人提及,本文就算是开个头吧;二是因为本人对科幻并不十分感冒,所以对“时间悖论”这一概念也是初次涉及,难免讹误之处,还请SF Fan多多指正~
发表于 2004-8-29 16:46:39 | 显示全部楼层
<>难道小岛想否定他以前所做的一切!?</P>
回复 赞 踩

使用道具 举报

发表于 2004-8-29 17:00:26 | 显示全部楼层
结果最终big boss战死沙场,全部的mg mgs都推到
回复 赞 踩

使用道具 举报

发表于 2004-8-29 17:05:17 | 显示全部楼层
有点晕了……大体上明白,但是……
回复 赞 踩

使用道具 举报

发表于 2004-8-29 17:07:25 | 显示全部楼层
ss难道要回到过去?小岛且不是又在玩文字游戏~
回复 赞 踩

使用道具 举报

发表于 2004-8-29 17:19:53 | 显示全部楼层
Er,觉得时光机一说开始有说服力了
回复 赞 踩

使用道具 举报

发表于 2004-8-29 17:57:56 | 显示全部楼层
<>楼主的资料太宝贵了</P><>还有此一说</P><>真是想不到</P>
回复 赞 踩

使用道具 举报

发表于 2004-8-29 18:14:26 | 显示全部楼层
时光机又兴起的说
回复 赞 踩

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2004-8-29 19:37:51 | 显示全部楼层
<>其实从小岛的回答中并看不出主角究竟是谁,
但是“Time Paradox”常指经由时间旅行回到过去时所产生的不可能的情况。</P>
<>其实也有可能只是怕bb死去后面的游戏就说不通了,才加入这一设定的~</P>
<>怀疑是类似《波斯王子·时之沙》的时光倒流……</P>
[此贴子已经被作者于2004-8-29 19:48:57编辑过]
回复 赞 踩

使用道具 举报

发表于 2004-8-29 19:47:03 | 显示全部楼层
<>我觉得小岛从MGS开始</P><>每作中都有近期一部热点影片的影子</P><>二代是黑客帝国</P><>三代制作时候莫非小岛看了《蝴蝶效应》?</P>
回复 赞 踩

使用道具 举报

发表于 2004-8-29 19:52:17 | 显示全部楼层
<>为什么不是BB乘坐时光机...................</P>
回复 赞 踩

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2004-8-29 19:53:29 | 显示全部楼层
<>10楼说的有可能,不过也不必是太新的影片,
象我列出的《回到未来》和《终结者》也都有可能~</P>
<>更不必说2代雷电的出现即是小岛受了《终2》的启发(刺激?)得来的灵感了~</P>
[此贴子已经被作者于2004-8-29 19:55:27编辑过]
回复 赞 踩

使用道具 举报

发表于 2004-8-29 19:57:35 | 显示全部楼层
<>出现时间悖论意思是说</P><>1:如果主角是bb,bb死了就没有mgs1&2了,bb的死产生时间悖论(说明主角不会是真的bb,而是用时间机器回到过去的ss)</P><>2:如果主角是bb,玩家操作bb游戏失败导致bb死了,玩家自己制造了时间悖论(说明主角还是bb)</P><>以上两个可能我选2 不知大家怎么想</P><>最后感谢敬业的0479翻译</P>
回复 赞 踩

使用道具 举报

发表于 2004-8-29 20:09:05 | 显示全部楼层
<>不是以前这里的一些人都说如果MGS3里有时光倒流这种东西,小岛可以别混了吗?</P><>怎么又开始相信时光倒流了?</P>
回复 赞 踩

使用道具 举报

发表于 2004-8-29 20:28:22 | 显示全部楼层
<>鬼知道玩什么花样</P>
<>不能想</P>
<>专心考试最高!</P>
[此贴子已经被作者于2004-8-29 20:29:17编辑过]
回复 赞 踩

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2004-8-29 20:34:20 | 显示全部楼层
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>SumGrely</I>在2004-8-29 19:57:35的发言:</B>

<>出现时间悖论意思是说</P>
<>1:如果主角是bb,bb死了就没有mgs1&2了,bb的死产生时间悖论(说明主角不会是真的bb,而是用时间机器回到过去的ss)</P>
<>2:如果主角是bb,玩家操作bb游戏失败导致bb死了,玩家自己制造了时间悖论(说明主角还是bb)</P>
<>以上两个可能我选2 不知大家怎么想</P>
<>最后感谢敬业的0479翻译</P></DIV>
<>“bb主角说”结合时间悖论就会得出你的第2点,我也支持这一点~
<>而我认为“ss主角说”结合时间悖论应该会得出:</P>
<>ss通过某种途径(时光机器/vr?)回到过去,却死在玩家手里了,
那么MGS1和2的故事就不会发生,所以产生了时间悖论。</P>
<>最后感谢你的支持~</P>
回复 赞 踩

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2004-8-29 20:37:42 | 显示全部楼层
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>jianickwu</I>在2004-8-29 20:09:05的发言:</B>

<>不是以前这里的一些人都说如果MGS3里有时光倒流这种东西,小岛可以别混了吗?</P>
<>怎么又开始相信时光倒流了?</P></DIV>

我只是告诉大家MGS3中“时间悖论”的存在,又稍微解释了一下,
根本没有说MGS3中会出现什么“时光倒流”……
回复 赞 踩

使用道具 举报

发表于 2004-8-29 20:46:32 | 显示全部楼层
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>0479</I>在2004-8-29 19:37:51的发言:</B>


<>怀疑是类似《波斯王子·时之沙》的时光倒流……</P>
</DIV>
<>我的话不是特别针对死囚或针对其他特别一人说的...</P>

<>在没有任何证据的情况下就不要完全否定时间倒流之类的东西.</P>
回复 赞 踩

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2004-8-29 20:51:34 | 显示全部楼层
<>首先,没有任何根据,我就是反对“ss坐时光机器回到过去”一说,
因为我认为小岛是不会想出这么***的点子来的……</P><>其次,nick玩过《时之沙》么?《时之沙》里的时光倒流可不是你说的时光倒流啊……</P>
回复 赞 踩

使用道具 举报

发表于 2004-8-29 20:53:31 | 显示全部楼层
<>果然,类似“时光机器”的东西还是出现列= =</P>
回复 赞 踩

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2004-8-29 20:57:41 | 显示全部楼层
薄荷看好了,哪里说MGS3中会出现时光机器了?!
回复 赞 踩

使用道具 举报

发表于 2004-8-29 20:57:44 | 显示全部楼层
偶还是不支持时空穿梭,这个只是gameover的画面而已,不代表什么
回复 赞 踩

使用道具 举报

发表于 2004-8-29 21:15:28 | 显示全部楼层
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>0479</I>在2004-8-29 20:51:34的发言:</B>

<>首先,没有任何根据,我就是反对“ss坐时光机器回到过去”一说,
因为我认为小岛是不会想出这么***的点子来的……</P>
<>其次,nick玩过《时之沙》么?《时之沙》里的时光倒流可不是你说的时光倒流啊……</P></DIV>
<>我的意思的留一下空间,也就是说不要完全一棒子打死.
<>而且,我以前说的两种,一种是时光倒流,一种是数码回忆,我比较支持后者.
<>因为后者不会有时光悖论,不会改变过去.基于MGS更加真实的一面,我比较支持后者
<>
<>你翻译的文章对时光悖论的说明,基本以前就知道了,尤其是那几部大片都看过.
<>但是这些,都不是科学专业的范围,也就是说,在我们这个讨论的时代,没有时间机器,是不能成立的.
<>所以还是假设,我认为小岛把这个科学还没有定义的东西放进去,就象那几部电影一样,是不明智的.
<>因为他只是一个游戏制作者,不是科学家.虽然其他电影导演也也做了,可是MGS1,2已经奠定了真实,
<>而且我很不赞成时光悖论和MGS3的剧情有关系,刚才楼上一位朋友说到的,
<>BB死了,是游戏内玩家操作BB的死,也就是说,是假的,真实的,,我这里说的当然是游戏的真实,是剧情,是整个游戏过程的剧情.剧情里,BB应该不会死,,,我这里是假设..不过我们还不知道结局BB是否死了,因为还没出MGS3呢,所以这里时间悖论可以说是个玩笑.
<>
<>因为他竟然把游戏内设定的一个部分(GAME OVER)当成是游戏剧情的BB死亡而去和MGS1,2联系起来成立时间悖论,,,
<>照这样一说,MGS1里玩家如果永远都开着机器,不通关的话,FOX就不会死了?(我这里的情况是和前者完全一样的,是游戏内设定的一部分)
<>也是时间悖论???
<>
<>所以.小岛如果把这个加到MGS3的话,就是在玩火.
<>
<>最后,还是自己的个人观点.</P>
回复 赞 踩

使用道具 举报

发表于 2004-8-29 21:19:09 | 显示全部楼层
<>我关心的是这句:“这里确实有个秘密——在游戏的完成版中,你可以在这30秒内做些什么。你可以移动镜头,但你还可以做些其它事情来消除时间悖论(undo the time paradox)。”</P>
回复 赞 踩

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2004-8-29 22:06:59 | 显示全部楼层
<>回nick:</P><><EM>而且,我以前说的两种,一种是时光倒流,一种是数码回忆,我比较支持后者
</EM>数码回忆我也反对,跟时光倒流没区别,一样的低水准……</P><><EM>因为后者不会有时光悖论,不会改变过去.基于MGS更加真实的一面,我比较支持后者
</EM>MGS3中已确认有时间悖论了,你却因为数码回忆不会有时间悖论而支持它……</P><><EM>我认为小岛把这个科学还没有定义的东西放进去,就象那几部电影一样,是不明智的.
</EM>MGS的真实性?看看Metal Gear、电子干扰手雷、心理分析螳螂……</P><><EM>而且我很不赞成时光悖论和MGS3的剧情有关系,刚才楼上一位朋友说到的,
</EM>可能没有,可能有</P><><EM>BB死了,是游戏内玩家操作BB的死,也就是说,是假的,真实的,,我这里说的当然是游戏的真实,是剧情,是整个游戏过程的剧情.剧情里,BB应该不会死,,,
</EM>在MGS1和2里是这样的,但是在MGS3里,不论是60年代的bb还是回到过去的ss,
谁死了都会造成时间悖论</P><><EM>照这样一说,MGS1里玩家如果永远都开着机器,不通关的话,FOX就不会死了?(我这里的情况是和前者完全一样的,是游戏内设定的一部分) 也是时间悖论???
</EM>从平行宇宙的角度讲,是的,如果你永远开着机器(如果你能的话),那么在你的MGS中的Fox就不会死了,可是在其他玩家以及小岛的故事这些时空中的Fox仍然会死……
开个玩笑~MGS毕竟是一款游戏,它的真实性是有<b>限度</b>的。
MGS3与前2代作品不同,它是前传性质的作品,所以在时间设定上出现“时间悖论”这一概念我觉得很正常,而且很佩服小岛的天才创意~</P>
回复 赞 踩

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|MGCN谍海游龙

GMT+8, 2026-11-13 10:29 , Processed in 0.044648 second(s), 5 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X5.0

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表