关于MGS3 PC版显卡问题

Steve2049 · 发表于 2003-5-16 20:40:00

如果MGS3真的移植PC版的话我认为GF4显卡就行了我不知道有人说GF5 GF6的理由是什么？依现在家用机移植的游戏来看GF4完全能胜任如：《分裂细胞》《光环》等这都是能体现出X—BOX机能的游戏 PS2是无法体现出的移植PS2版的《分裂细胞》还是通过特殊的处理才·····从画面上来说是无法达到X—BOX上的效果，这样说来，MGS3不管怎么样还是PS2上的游戏吧！在怎么强化机能扩展机能也没有达到X-BOX的境界吧，可以说是根本无法达到。现在PC GF4画面效果与X--BOX有过之无不及呢！！！ GF4运行MGS3完全没有问题只看是否移植的问题

苍穹之月 · 发表于 2003-5-16 20:53:01

游戏机和PC不同,游戏机可以把几乎全部资源拿来供游戏运行,但是PC必须要耗掉很大部分的资源给操作系统和其他程序,所以才会造成移植的作品大部分要求配置都比游戏机高.单纯论机能现在一台高档PC远远超过现在任何一种游戏机

breadabo · 发表于 2003-5-16 22:56:50

就机器性能来说，ps2比起xbox都不如，更不用说和gf4ti比了，不过游戏机和pc的差别真是太大了，楼上的已经说了一点区别，不过最主要的区别不在这里。游戏机是以电视作为输出设备的，而pc是以显示器作为输出设备的，电视在显示低分辨率和动态图像上有天然的优势，在电视上只要有480线的分辨率就足以让人看得非常舒服了，甚至更低一点也没关系。但是pc显示器上至少需要640*480的分辨率，而且现在谁还用这种分辨率？至少也要个800*600吧，分辨率一上去，对贴图清晰度什么的要求一高，硬件要求自然就上去了。xbox上面的halo效果算是很不错了。但是移植到pc上面去那用和xbox相当的硬件是绝对不可能玩的爽的，为什么啊？就是因为分辨率高了，相应的特效需要的资源就更加吓人，所以，不要指望在一台普通的gf4电脑上运行halo能达到xbox的效果。
如果MGS3真的要移植的话，那如果只是照搬ps2上的效果肯定不会让大家满意，配置要求肯定会按照那个时候的主流pc配置来的。
最后我还是那句话，如果想要体验一个原汁原味的游戏，还是到它本来的那个平台上去体验吧！

zerochen · 发表于 2003-5-17 00:37:52

是的，是的，机构不一样，所以PC不能发挥最大力量

BruceXP · 发表于 2003-5-17 09:10:07

如果是在PS2上推出的话，Geforce3Ti200就足以了（我拿PC的寂静岭2MGS2和PS2的版本对比后的说）

大漠奇侠 · 发表于 2003-5-17 12:33:29

但是如果移植的话，事实上也就是ps2的效果而已，不能比ps2更好了。
以往的mgs移植都是这样，不可能花费时间特意的去给pc优化，pc不是他们的重点平台。

BruceXP · 发表于 2003-5-17 13:19:46

以下是引用大漠奇侠在2003-5-17 12:33:29的发言：
但是如果移植的话，事实上也就是ps2的效果而已，不能比ps2更好了。
以往的mgs移植都是这样，不可能花费时间特意的去给pc优化，pc不是他们的重点平台。

正确

阿萨斯 · 发表于 2003-5-17 16:19:43

PC的寂静岭2引擎是重新做的，MGS2却不是，所以速度慢，
实际上PC的性能已经大大高于PS2，只要引擎好的话我看P3+GF2+256SD
就可以搞定，就像寂静岭2

skytrace · 发表于 2003-5-17 17:27:56

看过PC的MGS2吧.......硬件不是问题,但关键在于厂商的移植态度!当年MS移植的一代是完全为PC优化了,而2代却只是简单的移植......所以问题满天飞啊........

breadabo · 发表于 2003-5-17 19:18:57

以下是引用大漠奇侠在2003-5-17 12:33:29的发言：
但是如果移植的话，事实上也就是ps2的效果而已，不能比ps2更好了。
以往的mgs移植都是这样，不可能花费时间特意的去给pc优化，pc不是他们的重点平台。

谁说不可能比ps2上效果好？这要看你用什么眼光看了。如果单从数据上看，ps2绝对不可能和pc上面的1024*768的分辨率相比，但是哪怕是别的地方没有作任何改动，从ps2版的分辨率上升到pc版的1024*768分辨率也会带来巨大的资源消耗，而且，如果主流硬件平台允许的话，加入一些简单的使画面质量更好的特效是必然的，所以，不管什么时候移植到pc上，主流的硬件配置都是必须的。《鬼武者1》是ps2早期的游戏，但是现在才移植到pc上，大家看看它的硬件要求是不是现在的主流配置吧！
当然，抛开数据指标，ps2版的MGS2的视觉效果绝对是比pc版要好的！

[此贴子已经被作者于2003-5-17 19:20:42编辑过]

breadabo · 发表于 2003-5-17 19:23:38

以下是引用skytrace在2003-5-17 17:27:56的发言：
看过PC的MGS2吧.......硬件不是问题,但关键在于厂商的移植态度!当年MS移植的一代是完全为PC优化了,而2代却只是简单的移植......所以问题满天飞啊........

谁说2代pc版问题满天飞啊？那是盗版的问题，你用原版的dvd镜像看它还有没有问题。
况且人家官方已经说了，硬件支持列表里面只有nvidia系列的显卡，你非要用ati卡来找碴这能怪谁？至少我看那些用n卡而且使用dvd镜像的人都没有抱怨问题满天飞的。

skytrace · 发表于 2003-5-17 19:25:14

吾卡乃nVIDIDA GeForce 4 Ti,我说的问题是移植类游戏的问题了,你看看那些文件,基本都是PS2版的文件.......还曾怀疑是个专用的模拟器呢~~~~当年MS的移植是完全PC文件构架的噢~

breadabo · 发表于 2003-5-17 19:33:05

只要用起来没问题，管他什么文件架构，况且pc版MGS2是来自xbox版，所以才专门注明只支持n卡！（不过现在看起来ati的卡用起来也还凑合）
这次的MGS2pc版执行效率比较低倒是真的。节省成本的产物。但是绝对说不上问题满天飞了！

BruceXP · 发表于 2003-5-18 09:23:00

其实要搞清楚啊，PS2显存是4Mb啊，现在的机器再怎么烂也得8Mb吧，其实如果说游戏机上有个游戏差，那你肯定说这个游戏厂商做的不好，如果说电脑上有个游戏不好，那要说你的电脑太烂，PC的画面要是用好显卡，DOOM3那样的游戏我想XBOX也未必可以达到

Steve2049 · 发表于 2003-5-18 16:00:45

不，PS2的机能和现在PC主流机的机能还是有差距的，移植的话技能不是问题我说的是GF4显卡

krw · 发表于 2003-5-18 16:20:53

MGS2已经吃透了PS2的机能.........
而没人去啃PC的机能.............

jianickwu · 发表于 2003-5-18 17:55:32

还是等MGS4出在PS3上吧.

Licker · 发表于 2003-5-20 02:52:15

以下是引用breadabo在2003-5-17 19:33:05的发言：
只要用起来没问题，管他什么文件架构，况且pc版MGS2是来自xbox版，所以才专门注明只支持n卡！（不过现在看起来ati的卡用起来也还凑合）
这次的MGS2pc版执行效率比较低倒是真的。节省成本的产物。但是绝对说不上问题满天飞了！

不过从夜视仪的效果看，PC版的和PS2版的一样

另外问一下，我玩VR Mission时敌人怎么是白色的？

breadabo · 发表于 2003-5-20 07:55:22

实体的夜视效果都是那样，不管是ps2版还是xbox版。这可能是实体与自由之子最大的区别。

那说明不正常，vrmission里面除了一个巨人兵，没有白色的敌人。

[此贴子已经被作者于2003-5-20 7:56:58编辑过]

metalslagcn · 发表于 2003-5-20 13:32:40

这种移植态度在电视游戏厂商中好象是一种风气，看看当年的生化pc版的效果是多么不把pc玩家方在眼里。我到是希望xbox击败ps2和ngc，这样或许对pc玩家有好处。

metalslagcn · 发表于 2003-5-20 13:34:48

xbox和pc 最相近移植可能容易些。我反正是这样想的。

breadabo · 发表于 2003-5-20 13:50:28

以下是引用metalslagcn在2003-5-20 13:32:40的发言：
这种移植态度在电视游戏厂商中好象是一种风气，看看当年的生化pc版的效果是多么不把pc玩家方在眼里。我到是希望xbox击败ps2和ngc，这样或许对pc玩家有好处。

谁不把pc玩家放在眼里了？人家厂商才不会像无聊的国内玩家这样搞歧视，分三六九等。利益决定一切，游戏厂商看中的是市场，是利润。pc游戏市场要是能够产生足够的利润那些厂商怎么会不重视？傻瓜才会跟钱过不去。你看看那些tv游戏风格的游戏（不只是移植作品）在pc平台上的销量有几个成了气候的，哪怕厂家移植的再努力，销量就这么多，利润就这么大，为什么要花那么大的成本？
pc平台的市场比tv平台小多了，人家厂家为自己谋利益，有什么好怪的？要怪就怪pc游戏市场太小吧！
xbox击败了ps2和ngc对pc玩家也不见得有什么好处，市场决定了很多游戏是只会出现在tv平台上的。另外，xbox是一台真正的tv游戏机，不要以为它用的是pc硬件就把它当成pc的表亲了。

Licker · 发表于 2003-5-20 14:03:34

以下是引用breadabo在2003-5-20 7:55:22的发言：
实体的夜视效果都是那样，不管是ps2版还是xbox版。这可能是实体与自由之子最大的区别。

那说明不正常，vrmission里面除了一个巨人兵，没有白色的敌人。

[此贴子已经被作者于2003-5-20 7:56:58编辑过]

说错了，应该是红外线眼镜……这个效果不一样吧？我见过一张照片，效果和MGS3宣传片里的一样，不像SOL里的只是深红浅红的差别

看里白色的敌人是我显卡的问题了……

breadabo · 发表于 2003-5-20 14:08:06

哦，是红外线仪，我在游戏正片里面从来就没有使用过夜视仪，只在vrmission里面用过。
是实体的红外线仪界面和sol中的不一样！

Licker · 发表于 2003-5-20 14:39:37

PC版的和PS2的一样，和XBOX的不一样。
好像小岛之前也说过，这是PS2版和XBOX版的区别。
现在我想搞清楚的是，PC版到底移植的是哪个？

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

关于MGS3 PC版显卡问题

浏览过的版块